Вот мысленный эксперимент: представьте, что вы управляете крупной торговой платформой. Вы бы действительно разместили ETF, открыто рекламируемый как средство для неэффективности и расточительства правительства? Только риск соблюдения требований и репутационный риск заставили бы большинство руководителей задуматься. Но это поднимает более широкий вопрос о листингах на бирже — где проходит граница между размещением того, что хотят трейдеры, и тем, что чувствуют себя комфортно поддерживать регуляторы и институциональные заинтересованные стороны? Это вечное противоречие между свободой рынка и осторожностью институтов.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SelfStakingvip
· 7ч назад
Проще говоря, биржа выживает в условиях зажима: с одной стороны, нужно угодить розничным инвесторам, с другой — учитывать настроение регуляторов... Эта схема давно уже изжила себя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineNewbievip
· 7ч назад
Проще говоря, это дилемма биржи: чтобы зарабатывать, нужно размещать, а при этом отдел рисков должен это прикрывать... действительно раздражает это ощущение, когда ты зажат между двумя огнями.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTDreamervip
· 8ч назад
Проще говоря, это борьба между деньгами и совестью, биржа, конечно, должна зарабатывать, но не должна играть с огнем
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить