Три убедительных сценария, которые стоит сравнить прямо сейчас — у какого из них наибольший потенциал роста?
Если говорить о реальном сценарии прорыва, вам нужно обратить внимание на фундаментальные показатели каждого проекта. Machi набирает интересную динамику, и сама история сообщества может привести к серьезным движениям. Такой уровень внимания со стороны влиятельных голосов обычно сигнализирует о чем-то важном для наблюдения.
Настоящий вопрос не только в выборе одного — важно понять, что заставляет каждый проект работать. Экономика токена, уровень принятия, размер сообщества и реальная полезность важнее хайповых циклов. Некоторые проекты поднимаются за счет социальной энергии, другие — за счет создания реальной ценности.
При сравнении такого рода необходимо учитывать и вашу толерантность к риску. Ранние ставки могут взлететь или исчезнуть. Какова ваша гипотеза по каждому проекту? Вы гоняетесь за движением или за убежденностью?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockTalk
· 8ч назад
ngl такие сравнительные статьи самое неприятное — это отсутствие конкретных данных, только разговоры о том, что community narrative может привести к движению? Пожалуйста, смотрите на данные в блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlady
· 11ч назад
ngl Эта статья полна пустых слов... основы основы, красиво сказано, в конце концов, всё зависит от того, кто первым закачается, тот и убежит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 11ч назад
Честно говоря, я верю в волну machi, но насколько долго сообщество сможет поддерживать нарратив — вопрос открытый, главное — следить за активностью на блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractDiver
· 11ч назад
Ха-ха, опять эти слова — fundamentals fundamentals, красиво звучит, но все, кто реально торгует, знают, что ключ к успеху — это сообщество и его нарративы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBuffet
· 11ч назад
Честно говоря, сообщество и нарративы могут стимулировать рынок, но фундаментальные показатели — это главное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmi
· 11ч назад
Честно говоря, смотреть на популярность сообщества менее надежно, чем на токеномику. Слишком много проектов держатся только на рассказах.
Три убедительных сценария, которые стоит сравнить прямо сейчас — у какого из них наибольший потенциал роста?
Если говорить о реальном сценарии прорыва, вам нужно обратить внимание на фундаментальные показатели каждого проекта. Machi набирает интересную динамику, и сама история сообщества может привести к серьезным движениям. Такой уровень внимания со стороны влиятельных голосов обычно сигнализирует о чем-то важном для наблюдения.
Настоящий вопрос не только в выборе одного — важно понять, что заставляет каждый проект работать. Экономика токена, уровень принятия, размер сообщества и реальная полезность важнее хайповых циклов. Некоторые проекты поднимаются за счет социальной энергии, другие — за счет создания реальной ценности.
При сравнении такого рода необходимо учитывать и вашу толерантность к риску. Ранние ставки могут взлететь или исчезнуть. Какова ваша гипотеза по каждому проекту? Вы гоняетесь за движением или за убежденностью?