Говоря прямо, существует два способа торговли контрактами: длинные или короткие. Даже если вы выбираете случайно с завязанными глазами, процент выигрыша в долгосрочной перспективе может быть близок к 50% — это объективный факт, определяемый математикой.



Где настоящий прорыв? Учись. Проведите полгода, тщательно изучая книги по торговле и создавая собственную торговую систему. Вам не нужно стремиться к высокому проценту побед, если вы выигрываете на 1% больше, чем Blindmon, достаточно достичь 51%. Что ещё важнее, важно хорошо управлять прибылью и убытками — установить соотношение стоп-лосса к прибыли больше 1:1,5, то есть если вы потеряете 1 единицу, вы отрежете мясо, а если заработаете 1,5 единицы — попадёте в мешок. Таким образом, даже если процент побед всего 40%, вы не сможете потерять деньги, а процент побед в 50% будет напрямую и стабильно.

Для практического примера: 5 минут краткосрочного, 5 заказов в день, 100 заказов выполнено за 20 дней. Исходя из коэффициента прибыли и убытков 1:1,5 и 50% процента побед, он увеличится на 50% за 20 дней. Начальная ставка составляет 1000U, и если этот ритм продолжится, он может преодолеть 1 миллион примерно за 240 дней. Даже если коэффициент прибыли и убытков составляет всего 1:1, при сохранении процента побед 51% это можно сделать за три года.

Риск также должен учитываться. При соотношении прибыли и убытков 1:1,5 и проценте побед 50% вероятность ликвидации полной позиции с 10-кратным кредитным плечом составляет всего 0,8%. Увеличение процента выигрышей на 1%, вызванное обучением, полностью избежит этого риска, при условии, что каждый заказ строго соблюдается и не может быть мягкосердечным.

Этот набор логики проверен реальным рынком: не приходите, если хотите идти короткими путями, но друзья, которые хотят укорениться и тщательно учиться, зарабатывайте стабильные деньги вместе и стабильно выигрывать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RektButAlivevip
· 1ч назад
Звучит очень хорошо, но сколько из них реально выполняют? Я видел слишком много людей, которые отлично считают деньги, а как только дело доходит до реальной торговли, их психика ломается. Совершенно верно, ключ — это самодисциплина и способность к выполнению, большинство людей погибают на этапе установки стоп-лосса. Эта математическая модель звучит безупречно, проблема в человеческой природе... 50% побед — это невозможно удержать. Ха-ха, опять схема "просто сделай это правильно, и ты будешь зарабатывать", почему я так не верю? Проверка на реальных торгах ≠ стабильная прибыль, рынок меняется так быстро, можно ли воспроизвести историю? Надежный анализ, но кажется, я упустил один важный ключевой момент — удачу. Соотношение стоп-лосса и тейк-профита — это действительно ядро, всё зависит от того, кто сможет реально это выполнить. Вспоминаю свой болезненный урок прошлого года: теоретически всё правильно, а во время торговли мозги работают не так. 51% побед — кажется немного, но удерживать это 240 дней — действительно сложно. Эту логику я слышал бесчисленное количество раз, успешных людей — единицы, почему же так много людей всё равно заходят в рынок?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PuzzledScholarvip
· 7ч назад
Слушать все правильно, но у меня есть один вопрос: действительно ли ты можешь придерживаться стоп-лосса --- 51% побед — звучит просто, на практике психологический барьер действительно непреодолим --- В математике все в порядке, боюсь человеческой натуры --- Полгода изучал торговые книги, говорю легко, большинство за полгода даже обложку не открыли --- Три года с 1000U до миллиона — расчет приятный, главное — дожить до этого момента --- Хочу услышать, ты действительно за 240 дней, подтвержденных реальным трейдингом, достиг миллиона, такие сделки были? --- Соотношение прибыли и убытка 1:1.5 — действительно ключ, проблема в том, что рынок дает тебе возможностей недостаточно --- Вероятность ликвидации 0.8%, звучит безопасно, но именно в эти 0.8% ты обычно расслабляешься --- Что бы ни говорили, есть всего два слова — выполнение, 80% людей терпят поражение именно из-за этого --- 51% — легко сказать, рынок меняется каждый день, твоя система действительно способна стабильно показывать такой уровень побед? --- Понял, я тоже видел похожие логики, но по-настоящему зарабатывают всегда меньшинство
Посмотреть ОригиналОтветить0
MultiSigFailMastervip
· 7ч назад
Звучит идеально, но сколько действительно придерживаются стоп-лосса и тейк-профита 千块240天破百万,这数学太乐观了吧 想问问,这套系统在熊市跑过吗 盈亏比1:1.5听起来简单,心态这关才是地狱啊 我就想知道作者现在资金量有多大
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftDeepBreathervip
· 7ч назад
Опять эта теория, звучит очень красиво, но кто из нас не теряет деньги при реализации Говорить легко, на самом деле трудно — это психологический аспект, а не математика Победа в 51% кажется легкой, но сколько человек действительно могут удержаться в практике А история превращения 1000U в 1 миллион — почему я никогда не видел, чтобы кто-то действительно смог это сделать
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysQuestioningvip
· 7ч назад
Слушая это, кажется, что 51% победных ставок могут излечить всё, но сколько же действительно сможет придерживаться стоп-лосса?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWatchervip
· 7ч назад
Звучит хорошо, но действительно ли так просто превратить 1000U в 1 000 000? Я больше хочу знать, сколько людей действительно смогут не сдаваться, не сбрасывать и не догонять в течение 240 дней подряд
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenStormvip
· 8ч назад
Звучит очень красиво, но тестовые данные и реальная торговля — это две разные вещи 51% победных сделок — не так просто поддерживать, как только психика сдает, всё пропало Это всё о коэффициенте риска, кажется, его недооценивают Говоря откровенно, всё сводится к мягкому сердцу, действительно ли это возможно От 1000U до 1000000 — какой же это должен быть психологический настрой
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить