2025-12-30 03:22:50

Генеративный ИИ вызвал неожиданный вопрос — доверие стало роскошью.

Подумайте, сейчас текст, изображения, аудио, видео и даже код могут быть мгновенно сгенерированы массово. Стоимость творчества практически нулевая, и для распространения нет никаких барьеров. Но именно это и есть проблема.

**Когда контент так легко создается, возникают четыре важнейших вопроса:**

Кто создал этот материал? Реальный человек или ИИ?
Был ли он изменен после создания?
Кому принадлежат права на использование?
Можно ли проверить эти данные на разных платформах?

Традиционный интернет полностью не может дать ответ. Централизованные базы данных, непрозрачные информационные острова, ручные процессы модерации — всё это не успевает за скоростью обновлений ИИ.

Поэтому текущий главный конфликт заключается не в самом создании контента, а в — **как проверить цифровые заявления, лежащие в его основе.**

Именно поэтому нам нужна совершенно новая инфраструктура доверия. Она должна быть спроектирована с учетом особенностей ИИ, специально для сценариев автономного агентирования, машинных рабочих процессов и масштабного генерации контента. Не просто применить старую логику к эпохе ИИ, а переосмыслить, как строить доверие.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
3
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ServantOfSatoshi

· 11ч назад

Проверка реальными людьми не может собрать ИИ — всё кончено --- Web3 делает это уже давно, просто ожидая реакции традиционной сети --- Инфраструктура доверия — это хорошее выражение, но это не просто набор он-чейн-сертификатов --- Ха-ха. Значит, в конце концов тебя всё равно приковывают? Децентрализованная проверка — единственный выход --- Стоимость контента равна нулю, так почему же у меня до сих пор головная боль из-за подписки --- Эту проблему создал сам ИИ, и теперь ему нужен ИИ, чтобы её спасти? смеялся --- Кросс-чейн-верификация кажется сложной, но кто сможет это понять? --- Говоря прямо, это всё ещё игра власти, и тот, кто контролирует силу верификации, побеждает --- Это слишком долго, чтобы осознать, что человек больше не может выживать в эпоху информационного взрыва --- Блокчейн, чтобы спасти сцену? Я ставлю пять долларов или возвращаюсь к ручному обзору

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetadataExplorer

· 11ч назад

Непрозрачные информационные острова давно пора разрушить, блокчейн-верификация — это действительно правильный путь Настоящее лицо или AI — определить легко, в чем тут сложность Зачем традиционному интернету усложнять так простую задачу хранения доказательств в блокчейне По сути, власть сосредоточена у немногих, децентрализация — единственный способ решить кризис доверия Идея о проверяемых цифровых заявлениях хороша, настало ли время Web3?

Посмотреть ОригиналОтветить0

MemeCurator

· 11ч назад

Ну... Говоря прямо, нужно полагаться на цепочку, чтобы проверить, что правда, а что ложь Инфраструктура доверия действительно должна быть восстановлена, и онлайн-подтверждение — это выход Дипфейки — это все плохие, проверить это невозможно В конечном итоге распределённая верификация всё ещё необходима, и централизованные платформы действительно не могут её спасти Проблема в том, что должно быть достаточно стимулов, чтобы все могли участвовать в проверке

Посмотреть ОригиналОтветить0