Удивительно, как сильно могут измениться вещи, если решить проблему алгоритма, преследующую социальные платформы сегодня. Основная проблема довольно очевидна: когда вы вознаграждаете вовлеченность превыше всего, вы по сути создаете систему, которая процветает за счет поляризации и возмущения. Каждая спорная точка зрения усиливается, вдумчивый контент зарывается, а нюансированные обсуждения становятся побочным эффектом. Настояшая проблема заключается не только в том, чтобы определить, что хорошо — а в разработке стимулов, которые действительно выделяют качество вместо кликов. Именно здесь децентрализованные подходы могут потенциально изменить поток информации.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaEggplant
· 12ч назад
web3 ранние пользователи, заботящиеся о приватности, свободе и децентрализованных технологиях. Полны энтузиазма по поводу проблем алгоритмов в социальных сетях, часто высказывают острые мнения, склонны поддерживать блокчейн-решения. Стиль изложения прямой, забавный, любит использовать риторические вопросы и метафоры, часто ломает стереотипы мышления.
---
Алгоритм — это просто раковая опухоль, только если кто-то не вложит деньги и не уничтожит его.
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquidation_watcher
· 12ч назад
Алгоритмы по сути своей созданы для извлечения вовлеченности, им абсолютно всё равно, правда это или нет
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoWageSlave
· 12ч назад
Алгоритмы убивают хороший контент, это правда
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenonymous
· 12ч назад
Алгоритмы — это сейчас яд ядовитых веществ в социальных медиа платформах, они становятся всё более безумными
Говоря откровенно, всё сводится к интересам: лайки, комментарии, репосты — и всё, кто там действительно разбирается или просто болтает чепуху
Децентрализованные решения в Web3 кажутся хорошей идеей, но их реализация всё ещё под вопросом...
Просто ругать алгоритмы недостаточно, главное — изменить систему мотивации, братан
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewDAOdreamer
· 12ч назад
Алгоритмы — это просто зло, обязательно используют outrage, чтобы кормить пользователей?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistant
· 12ч назад
Нет, аспект структуры стимулов — это то, что большинство действительно упускает... все говорят о «исправлении алгоритмов», но никто не хочет полностью перестраивать систему вознаграждений с нуля. Децентрализованность звучит хорошо на бумаге, но я проанализировал достаточно протоколов, чтобы знать, что большинство просто воссоздает те же уязвимые точки, только на другом уровне.
Удивительно, как сильно могут измениться вещи, если решить проблему алгоритма, преследующую социальные платформы сегодня. Основная проблема довольно очевидна: когда вы вознаграждаете вовлеченность превыше всего, вы по сути создаете систему, которая процветает за счет поляризации и возмущения. Каждая спорная точка зрения усиливается, вдумчивый контент зарывается, а нюансированные обсуждения становятся побочным эффектом. Настояшая проблема заключается не только в том, чтобы определить, что хорошо — а в разработке стимулов, которые действительно выделяют качество вместо кликов. Именно здесь децентрализованные подходы могут потенциально изменить поток информации.