Оценка реальной прибыльности криптопроекта сводится к одному важному числу: чистый вклад дохода.
Как это посчитать? На самом деле очень просто — доход, полученный от захвата казны, минус все расходы. Здесь расходы включают инфраструктуру, аудит безопасности, юридическое соответствие, зарплаты сотрудников, расходы подрядчиков и различные операционные издержки.
Но есть одна распространённая ловушка: высокий объем торгов, высокий TVL (заблокированные активы), высокая рыночная активность — эти впечатляющие цифры на самом деле не равны доходу. Пока протокол сам по себе не сможет реально удерживать плату, эти показатели — всего лишь показатели славы.
Также часто игнорируется реальная стоимость — стимулы в виде токенов и различные субсидии. Не стоит считать их "хакерским ростом" или бесплатным бонусом — это реальные экономические издержки, которые напрямую снижают чистый вклад.
Поэтому при следующем анализе проекта сначала разберитесь с поверхностным благополучием, а затем, исходя из этого, пересчитайте всё заново — только так можно понять, зарабатывает ли проект по-настоящему или просто сжигает деньги.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DancingCandles
· 4ч назад
Совершенно верно, большинство проектов, хвастающихся TVL, на самом деле сжигают деньги инвесторов, просто накапливая показатели с помощью субсидий.
Проще говоря, важно понять, сможет ли проект действительно стать самодостаточным, не поддавайтесь иллюзиям о виртуальных показателях.
Это и есть правильный подход к оценке проекта, жаль, что 99% людей всё ещё сосредоточены на рейтингах в топе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationAlert
· 4ч назад
Опять статья, разоблачающая иллюзорные показатели, но проблема в том, что большинство людей вообще не хотят это понять...
Говоря откровенно, это просто подсчет расходов, но, к сожалению, 99% команд проектов вовсе не хотят раскрывать реальные затраты.
Что касается стимулов через токены, это просто потрясающе: деньги на ветер, а называют это "экологическим ростом", умираю со смеху
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatsStacking
· 4ч назад
Опять те же старые слова. Когда TVL высокий, начинают хвастаться, наконец-то кто-то сказал прямо.
Сколько действительно прибыльных проектов? Большинство просто сжигают деньги инвесторов.
Самое смешное — это стимулы через токены, которые упаковывают как growth hacking, проснитесь, ребята.
Те, кто смотрит только на поверхностные данные, должны быть обмануты хотя бы раз.
Если протокол не может удержать комиссии, значит, это пустышка. Просто и грубо, но эффективно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ruggedNotShrugged
· 4ч назад
Черт возьми, очередная статья серии "Посмотри, все эти блестящие цифры — фальшивка"... Но она действительно задела
TVL — какая там высота, сколько проектов я видел, что умирали именно из-за этого
Что касается стимулирования токенами, то тут всё правильно, слишком много людей считают, что сжигание денег — это рост, проснитесь, ребята
Посмотреть ОригиналОтветить0
DEXRobinHood
· 4ч назад
Черт, наконец-то кто-то сказал правду. Те проекты, которые постоянно хвастаются достижением новых рекордов по TVL, восемь из десяти тратят деньги впустую.
Оценка реальной прибыльности криптопроекта сводится к одному важному числу: чистый вклад дохода.
Как это посчитать? На самом деле очень просто — доход, полученный от захвата казны, минус все расходы. Здесь расходы включают инфраструктуру, аудит безопасности, юридическое соответствие, зарплаты сотрудников, расходы подрядчиков и различные операционные издержки.
Но есть одна распространённая ловушка: высокий объем торгов, высокий TVL (заблокированные активы), высокая рыночная активность — эти впечатляющие цифры на самом деле не равны доходу. Пока протокол сам по себе не сможет реально удерживать плату, эти показатели — всего лишь показатели славы.
Также часто игнорируется реальная стоимость — стимулы в виде токенов и различные субсидии. Не стоит считать их "хакерским ростом" или бесплатным бонусом — это реальные экономические издержки, которые напрямую снижают чистый вклад.
Поэтому при следующем анализе проекта сначала разберитесь с поверхностным благополучием, а затем, исходя из этого, пересчитайте всё заново — только так можно понять, зарабатывает ли проект по-настоящему или просто сжигает деньги.