Недавно я познакомился с экологическим проектом по стейблкоину и в основном изучал их два решения для пула доходности.
Честно говоря, если бы мне пришлось выбирать, я бы склонился к пулу Horizon. Это не без причины — низкий риск — это одно, и, что важнее, доходность неплохая. Базовая годовая ставка может достигать 5,7%, плюс субсидии от токенов BFI, фактическая годовая доходность остаётся очень хорошей. Тем не менее, эта субсидия на токены не является постоянной, есть всего 3-месячное окно, начиная с 22 декабря, и если вы хотите участвовать, нужно быть оптимистично настроенными по поводу сроков.
А что если вы инвестор, способный позволить себе идти на высокие риски? Там находится бассейн Pulsar. Пространство прибыли стало больше, и соответствующий риск тоже вырос, что является очень простым компромиссом. Выбор зависит от вашей склонности к риску и финансового планирования. Люди играют в обе стороны, и суть — отвечать за свои собственные решения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
rug_connoisseur
· 1ч назад
Ха, 5,7% Horizon действительно стабильны, но что насчёт субсидии через 3 месяца?
Я испытываю трудности с Horizon или Pulsar... Говоря прямо, это выбор между стабильным сном и неспособностью уснуть
5,7% звучит хорошо, но я боюсь, что субсидия исчезнет, как только её отменят
Высокая мощность Pulsar звучит круто, но я всё равно хочу прожить ещё несколько лет
Такой тип экосистемы стейблкоинов... Я всегда чувствую, что что-то не так, ты правда думаешь, что нет риска?
Если говорить красиво, в конечном итоге это риск с характером
Поскольку окно всего в три месяца, я выбираю Horizon, в любом случае, краткосрочная кровавая прибыль не будет потеряна
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTFreezer
· 8ч назад
5.7% базовая APR звучит неплохо, но субсидия BFI действует всего три месяца, так что этот период нужно использовать максимально эффективно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter007
· 8ч назад
Парень, Horizon 5.7% — неплохо, нужно успеть за трехмесячный период
---
Высокая доходность Pulsar выглядит заманчиво, но риск действительно есть, я все-таки сторонник стабильности
---
22 декабря — крайний срок? Запомни, иначе пропустишь субсидию и понесешь убытки
---
ngl с таким количеством проектов стабильных монет, как у BFI с их стимулированием? сравнивал с другими?
---
Что касается склонности к риску, если ты сам не понимаешь, что делаешь, лучше не лезть, слушай меня
---
Это пул Pulsar — тот самый проект, который недавно был в хайпе?
---
5.7%+ стимул — выше, чем у моих текущих ведущих стабильных монет, но я о нем не слышал
---
Это действительно выбор азартного игрока: либо консервативно, либо рисковать всем, а средний путь — это разумно, да?
---
Это снова очередной "эко-системы" для обмана новичков, понимаешь, брат?
---
Три месяца — это всего лишь окно, что это значит? После субсидий доходы могут рухнуть?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightGenesis
· 8ч назад
Данные на блокчейне показывают, что базовая APR Horizon составляет 5.7%... Я проверил контракт поздно ночью, и действительно, субсидия BFI была отключена через 3 месяца, интересно, как был установлен этот временной интервал
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParanoiaKing
· 8ч назад
3个月 окно? Разве это не означает скорее сесть в поезд? Ой, 5.7% кажется немного, но стабильно
Horizon действительно стабилен, но и у Pulsar тоже есть люди, которые уже получили прибыль. Всё зависит от того, хочешь ли ты спокойно спать или рискнуть и сыграть одну партию
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3ExplorerLin
· 8ч назад
гипотеза: дихотомия риск-вознаграждение здесь отражает древние сети оракулов, соединяющие уверенность и хаос... базовая ставка Horizon в 5.7% ощущается как консервативный шелковый путь, тогда как Pulsar? это межцепочечный прыжок в неизведанную территорию. увлекательно, как экосистемы стейблкоинов заставляют нас погружаться в эти византийские деревья решений, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
HackerWhoCares
· 8ч назад
3个月 окно? nah братан, это окно слишком узкое, как будто снова какой-то способ обмануть новичков
Посмотреть ОригиналОтветить0
FarmToRiches
· 8ч назад
5.7%的APR?Я сразу вложился в Horizon, только из-за этой стабильности
嗯?Pulsar доходнее? Тогда зависит от того, достаточно ли у меня сильное сердце
3-месячный окно, опять эта тактика, всегда кажется, что упустишь выгоду
Честно говоря, риск и доходность нужно балансировать, но я все равно ставлю на высокую волатильность, ведь никто не умрет
Horizon звучит немного скучно, но хотя бы качество сна хорошее
Субсидия только три месяца, это подталкивает меня к входу? Мне нравится, когда подталкивают
Ответственность за свои решения? Ха, я всегда хвастался, что правильно ставил полгода, а если ошибся — считаю, что этого и не было
Недавно я познакомился с экологическим проектом по стейблкоину и в основном изучал их два решения для пула доходности.
Честно говоря, если бы мне пришлось выбирать, я бы склонился к пулу Horizon. Это не без причины — низкий риск — это одно, и, что важнее, доходность неплохая. Базовая годовая ставка может достигать 5,7%, плюс субсидии от токенов BFI, фактическая годовая доходность остаётся очень хорошей. Тем не менее, эта субсидия на токены не является постоянной, есть всего 3-месячное окно, начиная с 22 декабря, и если вы хотите участвовать, нужно быть оптимистично настроенными по поводу сроков.
А что если вы инвестор, способный позволить себе идти на высокие риски? Там находится бассейн Pulsar. Пространство прибыли стало больше, и соответствующий риск тоже вырос, что является очень простым компромиссом. Выбор зависит от вашей склонности к риску и финансового планирования. Люди играют в обе стороны, и суть — отвечать за свои собственные решения.