Южнокорейские регулирующие органы вновь столкнулись с трудностями в законодательстве о цифровых активах. Изначально планировалось представить «Основной закон о цифровых активах» (второй этап виртуальных активов) к Новому году, но из-за разногласий между различными ведомствами срок был перенесён на следующий год.
По сообщению агентства Yonhap от 30 декабря, новый законопроект, разработанный под руководством Комитета по финансовым услугам Южной Кореи, получил более завершённую структуру — с акцентом на усиление защиты инвесторов. В нём добавлены такие положения, как компенсация без вины, а также введены более строгие требования к операторам цифровых активов: они должны соблюдать стандарты финансовой отрасли, включая обязательства по объяснению и раскрытию условий. В случае хакерской атаки или системных сбоев, приводящих к убыткам, операторы обязаны неукоснительно нести ответственность за компенсацию, без вариантов для обсуждения.
Особо строгий контроль установлен над стабильными монетами. Новые правила требуют, чтобы эмитенты стабильных монет держали резервные активы в низкорискованных продуктах — таких как депозиты или государственные облигации, и полностью по балансу эмиссии хранили их в банках или других лицензированных учреждениях. Логика ясна: таким образом исключается возможность переноса риска банкротства эмитента на инвесторов.
Законопроект также нацелен на решение старой проблемы — многие проекты обходят внутренние процедуры одобрения для привлечения финансирования и продаж. Новые правила позволяют продавать цифровые активы внутри страны, при условии полной публичной раскрываемости информации, а попытки уклонения или уклончивого поведения уже не пройдут.
Где же разногласия? Центральный банк и Комитет по финансовым услугам не могут договориться по двум вопросам. Первый — нужно ли создавать новый «орган по согласованию» для отдельного утверждения эмиссии стабильных монет, что связано с распределением полномочий. Второй — минимальный капитал для эмитентов, где разрыв в цифрах очень большой: обсуждаются суммы от 5 миллиардов до 25 миллиардов вон, что свидетельствует о существенных различиях в подходах обеих сторон.
На данный момент основные рамки регулирования практически определены, но детали реализации требуют длительных переговоров между правительством, центральным банком и законодательными органами. Какой в итоге будет окончательный закон, насколько он будет строгим и каким — пока сказать трудно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RebaseVictim
· 9ч назад
Опять приходится ждать... Политика в Корее всегда меняется туда-сюда
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainSleuth
· 9ч назад
Опять началось, центральный банк Южной Кореи и Комитет по финансам снова спорят, на этот раз пытаются задушить стабильные монеты.
Подождите, 250 миллиардов вон против 5 миллиардов вон, разница... Мне просто интересно, кто дал им такую уверенность.
Честно говоря, система 100% резервов вообще не работает, это прямо под предлогом защиты инвесторов уничтожает пространство для инноваций.
Внутри правительственных ведомств все не могут договориться, так что корейские проекты, скорее всего, снова будут ждать, пока все посмотрят.
Если так пойдет дальше, всем лучше перебраться в Сингапур или Дубай.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeOrRegret
· 9ч назад
Опять отложили? В Южной Корее действительно каждый занимается своим делом
Регуляторы колеблются, а стабильные монеты стали чем-то вроде мишени для выстрелов
Центробанк и Комитет по финансам даже требования к капиталу могут отличаться в 50 раз, переговоры очень напряжённые
Вместо того чтобы ждать законопроект Южной Кореи, лучше посмотреть, как это делают другие страны
Кажется, что в итоге законопроект разочарует всех
Если уж ужесточать, то для бирж это слишком строго, эта волна корейских проектов действительно сложная
Порог капитала в 250 миллиардов вон? Маленькие проекты сразу отсеются
Подождите, а насколько строгий стал порог для стабильных монет по сравнению с предыдущим?
Но, с другой стороны, защита инвесторов действительно должна быть более жесткой
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 9ч назад
Еще одно отсрочка регулирования, эта волна в Корее действительно внутренние разборки, требования к капиталу от 5 миллиардов до 250 миллиардов вон — это просто невероятно
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeePhobia
· 9ч назад
Опять приходится откладывать, в Корее действительно медлительные. Центральный банк и Комитет по финансам даже разницу в более чем 200 миллиардов вон по капиталу не могут преодолеть, это будет в далеком будущем.
Южнокорейские регулирующие органы вновь столкнулись с трудностями в законодательстве о цифровых активах. Изначально планировалось представить «Основной закон о цифровых активах» (второй этап виртуальных активов) к Новому году, но из-за разногласий между различными ведомствами срок был перенесён на следующий год.
По сообщению агентства Yonhap от 30 декабря, новый законопроект, разработанный под руководством Комитета по финансовым услугам Южной Кореи, получил более завершённую структуру — с акцентом на усиление защиты инвесторов. В нём добавлены такие положения, как компенсация без вины, а также введены более строгие требования к операторам цифровых активов: они должны соблюдать стандарты финансовой отрасли, включая обязательства по объяснению и раскрытию условий. В случае хакерской атаки или системных сбоев, приводящих к убыткам, операторы обязаны неукоснительно нести ответственность за компенсацию, без вариантов для обсуждения.
Особо строгий контроль установлен над стабильными монетами. Новые правила требуют, чтобы эмитенты стабильных монет держали резервные активы в низкорискованных продуктах — таких как депозиты или государственные облигации, и полностью по балансу эмиссии хранили их в банках или других лицензированных учреждениях. Логика ясна: таким образом исключается возможность переноса риска банкротства эмитента на инвесторов.
Законопроект также нацелен на решение старой проблемы — многие проекты обходят внутренние процедуры одобрения для привлечения финансирования и продаж. Новые правила позволяют продавать цифровые активы внутри страны, при условии полной публичной раскрываемости информации, а попытки уклонения или уклончивого поведения уже не пройдут.
Где же разногласия? Центральный банк и Комитет по финансовым услугам не могут договориться по двум вопросам. Первый — нужно ли создавать новый «орган по согласованию» для отдельного утверждения эмиссии стабильных монет, что связано с распределением полномочий. Второй — минимальный капитал для эмитентов, где разрыв в цифрах очень большой: обсуждаются суммы от 5 миллиардов до 25 миллиардов вон, что свидетельствует о существенных различиях в подходах обеих сторон.
На данный момент основные рамки регулирования практически определены, но детали реализации требуют длительных переговоров между правительством, центральным банком и законодательными органами. Какой в итоге будет окончательный закон, насколько он будет строгим и каким — пока сказать трудно.