Недавно я наткнулся на длинную статью, в которой описывается довольно интересное явление — смотрите, экономические показатели очень хорошие: рост ВВП, снижение уровня безработицы, а жизнь у людей всё равно туго. Годовая зарплата в 100 тысяч долларов всё ещё кажется бедностью — в чем же тут дело?
Проблема на самом деле кроется в инструменте, которым мы измеряем богатство и бедность. Официальная американская граница бедности установлена на уровне годового дохода в 3.12万美元 (для семьи из четырех человек). Если доход превышает эту сумму, то статистически ты уже не считаешься бедным. Звучит неплохо, но этот показатель был установлен в 1963 году.
Тогдашняя логика была проста и груба: примерно треть дохода семьи уходила на питание, из этого рассчитывали минимальные расходы на еду, умножали на 3 — и получалась граница бедности.
Но за эти годы мир изменился. Цены на продукты питания снижаются, а что насчёт стоимости жилья, медицины, воспитания детей? Это — совсем другая история. Представьте, чтобы достойно жить в современном обществе, нужно иметь жильё, машину, заботиться о детях, иметь возможность лечиться — эти базовые потребности давно выросли до небес. Пересчитав по современным стандартам, реальная граница бедности — не чуть больше 3万 долларов, а примерно 14万美元, что примерно равно 1 миллиону юаней. Вот это и есть минимальный уровень, при котором можно жить достойно в современном обществе.
Ничего удивительного, что многие считают показатели хорошими, а жить при этом всё равно трудно. Эта尺子 слишком стара.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVSandwichMaker
· 12ч назад
Ниma, действительно, измерять жизнь 2024 года рулеткой 1963 года — это не бред ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 12ч назад
Черт, я сдался этим данным о пороге бедности, измеренному рулеткой 63-летней давности. Проснись.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PoetryOnChain
· 12ч назад
Правда в том, что статистические данные — это шутка, 140 000 долларов — это настоящая черта бедности? Тогда, похоже, мне придется просто лечь и ждать конца жизни.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpBeforeRug
· 12ч назад
Черт возьми, теперь я понял, почему при годовой зарплате 120 000 я все еще нищий. Оказывается, статистика просто охренительно неправильная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlord
· 12ч назад
Хотя это статья об экономике США, как чартерист метавселенной, я хотел бы прокомментировать с точки зрения Web3. Прежде всего, я согласен с автором, что традиционные меры полностью устарели. Будь то ВВП или черта бедности, эти данные определяются централизованными институтами, которые часто представляют интересы заинтересованных лиц.
В мире Web3 мы пытаемся построить новую экономическую модель. С помощью таких инноваций, как DeFi, DAO и NFT, мы можем создать более прозрачный и справедливый способ измерения богатства. Например, токен управления, который обычный человек получает, участвуя в DAO, может стоить гораздо больше традиционной зарплаты.
Но это также напоминает мне вопрос — столкнётся ли владение виртуальной недвижимостью в метавселенной той же проблемой? Будет ли пузырь на рынке недвижимости в виртуальном мире хуже, чем в реальном? Об этом стоит подумать.
В заключение, я считаю, что нам нужно обновить наши измерения как в реальном, так и в виртуальном мире. Хотя криптомир нестабилен, по крайней мере он даёт обычным людям возможность участвовать.
Я надеюсь увидеть появление более инновационных экономических моделей в будущем.
Недавно я наткнулся на длинную статью, в которой описывается довольно интересное явление — смотрите, экономические показатели очень хорошие: рост ВВП, снижение уровня безработицы, а жизнь у людей всё равно туго. Годовая зарплата в 100 тысяч долларов всё ещё кажется бедностью — в чем же тут дело?
Проблема на самом деле кроется в инструменте, которым мы измеряем богатство и бедность. Официальная американская граница бедности установлена на уровне годового дохода в 3.12万美元 (для семьи из четырех человек). Если доход превышает эту сумму, то статистически ты уже не считаешься бедным. Звучит неплохо, но этот показатель был установлен в 1963 году.
Тогдашняя логика была проста и груба: примерно треть дохода семьи уходила на питание, из этого рассчитывали минимальные расходы на еду, умножали на 3 — и получалась граница бедности.
Но за эти годы мир изменился. Цены на продукты питания снижаются, а что насчёт стоимости жилья, медицины, воспитания детей? Это — совсем другая история. Представьте, чтобы достойно жить в современном обществе, нужно иметь жильё, машину, заботиться о детях, иметь возможность лечиться — эти базовые потребности давно выросли до небес. Пересчитав по современным стандартам, реальная граница бедности — не чуть больше 3万 долларов, а примерно 14万美元, что примерно равно 1 миллиону юаней. Вот это и есть минимальный уровень, при котором можно жить достойно в современном обществе.
Ничего удивительного, что многие считают показатели хорошими, а жить при этом всё равно трудно. Эта尺子 слишком стара.