Налоговая ставка сама по себе не является коренной проблемой. В истории некоторые страны с налоговой нагрузкой, приближающейся к предельным уровням, все равно сталкивались с экономическим спадом. Настоящая проблема кроется в расходах — каждая потраченная правительством деньги, если она не приносит соответствующей экономической отдачи, равна пустой трате. Когда такие неэффективные расходы накапливаются до определенного уровня, основа всей экономической системы начинает ослабевать. В противоположность этому, в криптовалютном рынке капитал зачастую движется более напрямую — в проекты и протоколы, способные приносить реальную ценность. Эта логика также применима к макроэкономическим дискуссиям. Эффективность расходов определяет экономическую устойчивость, а не сама налоговая ставка.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CoffeeNFTs
· 1ч назад
Говорю правильно, та система неэффективных государственных расходов — это как черная дыра, снижение налогов бесполезно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredStaker
· 2ч назад
Проще говоря, это правительство тратит деньги, и эффективность у них очень низкая
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 4ч назад
Проще говоря, логика расходов правительства — это типичный пример низкой эффективности. В криптовалюте наоборот, всё более прозрачно, по крайней мере, ясно видно, куда идут деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityJester
· 4ч назад
В конце концов, это всё сводится к одной фразе: как тратятся деньги важнее, чем сколько их зарабатываешь. Традиционная финансовая система просто не может понять этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xTherapist
· 4ч назад
Хорошо сказано, наконец-то кто-то разоблачил этот момент. Неэффективные государственные расходы — это как черная дыра, поглощающая деньги и не отдающая ценность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterWang
· 4ч назад
Честно говоря, проблема эффективности государственных расходов действительно более абсурдна, чем сама налоговая ставка; прозрачность распределения капитала в блокчейне зашкаливает, а в традиционных экономиках это слишком закрытая система.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Degentleman
· 4ч назад
Говоря прямо, деньги правительства тратятся так же, как на shit coin — в большинстве случаев это пустая трата.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DiamondHands
· 4ч назад
Проще говоря, у правительства слишком слабое мастерство в трате денег, а в крипто-сфере эффективность прямо-таки превосходит традиционные финансы.
Налоговая ставка сама по себе не является коренной проблемой. В истории некоторые страны с налоговой нагрузкой, приближающейся к предельным уровням, все равно сталкивались с экономическим спадом. Настоящая проблема кроется в расходах — каждая потраченная правительством деньги, если она не приносит соответствующей экономической отдачи, равна пустой трате. Когда такие неэффективные расходы накапливаются до определенного уровня, основа всей экономической системы начинает ослабевать. В противоположность этому, в криптовалютном рынке капитал зачастую движется более напрямую — в проекты и протоколы, способные приносить реальную ценность. Эта логика также применима к макроэкономическим дискуссиям. Эффективность расходов определяет экономическую устойчивость, а не сама налоговая ставка.