#ETF与衍生品 Последнее время обнаружился очень интересный феномен: децентрализованная платформа для производных инструментов Hyperliquid с рыночной долей 80% резко упала до 20%. Сначала при виде этой цифры я испугался и подумал, что проект умирает😅, но после более глубокого изучения понял, что это на самом деле стратегический ход — переход от прямого обслуживания пользователей к роли поставщика инфраструктуры.



Честно говоря, это дало мне новое понимание направления развития ETF и производных инструментов. Платформа продвигает HIP-3 и Builder Codes, что означает создание условий для других разработчиков строить продукты на её базе, формируя замкнутый цикл. Это похоже на переход от роли владельца магазина к роли владельца торгового центра: в краткосрочной перспективе доля рынка может уменьшиться, но в долгосрочной — это может быть более крупный стратегический ход🤔

Однако это также заставило новичков вроде меня задуматься о важной проблеме — при выборе биржи и платформы для производных инструментов нельзя ориентироваться только на текущую популярность и стимулирующие акции, нужно понимать бизнес-логику за этим. В последнее время некоторые платформы продолжают разрабатывать программы стимулирования для захвата доли рынка, но если инфраструктура недостаточно прочная, в будущем могут возникнуть проблемы с уходом пользователей.

Уважаемые коллеги, у кого-нибудь был опыт ошибочного выбора платформы и "провалов"? Чувствуется, что рынок меняется очень быстро, делитесь своим опытом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить