2025-12-30 07:21:31

Недавно я снова увидел прогноз от Bloomberg, в котором говорится, что цена биткоина может упасть до 10 000 долларов. Интересно, что посмотрев на мнения крупных аналитических центров о перспективах на следующий год, почти все настроены оптимистично, а Bloomberg — единственная компания, которая выступает с противоположной точкой зрения.

Давайте сначала вспомним результаты прогнозов Bloomberg. В 2018 году, когда BTC находился около 10 000 долларов, они предсказывали падение до 1500 долларов, но минимальная цена оказалась около 3200. В 2021 году они снова стали очень оптимистичными, заявляя о цене в 40 000 долларов, но в итоге биткоин достиг максимум около 69 000 и остановился. По сути, стиль их прогнозов всегда довольно… свободный.

А что же логика аналитика Майка МакГлона в этот раз? Он считает, что биткоин сталкивается с конкуренцией со стороны миллионов криптовалютных проектов, тогда как золото — лишь с несколькими соперниками, например, серебром. На первый взгляд, это кажется логичным, но кто хоть немного разбирается в крипте, тот понимает одно — твой дядя есть твой дядя.

Положение BTC в всей криптоэкосистеме давно вышло за рамки простого показателя «число конкурирующих монет». Глубина консенсуса, масштаб ликвидности, доля институциональных инвестиций, роль в макроэкономическом нарративе — эти вещи другие монеты заменить не смогут. Если цена действительно упадет до 10 000 долларов, то майнеры сначала заплачут, а сейчас множество бирж, управляющих компаний и проектов Layer2, скорее всего, придется начинать всё заново. Это не просто коррекция, а прямой крах.

Конечно, риск есть. Если в следующем году золото продолжит укрепляться в условиях безопасных активов, то американский рынок и биткоин действительно могут столкнуться с краткосрочным давлением. Но это совсем не одно и то же, что падение до 10 000. Более реалистичный сценарий — укрепление золота может привести к боковому движению биткоина на высоких уровнях, а альткоины — к усилению дивергенции. В условиях уже необратимой институционализации волатильность BTC, скорее всего, продолжит снижаться, а вероятность резких обвалов — уменьшится.

В конечном итоге, инвестиции должны основываться на логике и данных, а не на тревогах и догадках.

BTC0,61%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

7 Лайков

Награда
7
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

DeepRabbitHole

· 24м назад

Прогнозы Bloomberg действительно впечатляют... Каждый раз бывает наоборот Твой дядя — твой дядя, BTC не может его заменить, не думай о других валютах $10,000? Шахтёры заплакали до смерти, но не от адаптации, это был грохот Согласно этой логике, золото также может предсказывать фондовый рынок, смеясь до смерти Краткосрочные шоки и падения на 10 000 — это совершенно разные вещи, и я не могу понять, в чём В чём беспокойство — скажут данные Блумберг всегда креативен Говоря прямо, это создание темы, не стоит об этом беспокоиться

Посмотреть ОригиналОтветить0

consensus_whisperer

· 5ч назад

Блумберг действительно обладает удивительной способностью предсказывать: то 1500, то 40 000, сейчас снова 10 000, лучше бы смотреть графики и бросать кости Даже при таком положении BTC говорят о количестве конкурирующих монет, у этого парня логика немного самонадеянная Падение до 10 000? Майнеры сразу обанкротятся, экосистема рухнет, это реально? Вовсе нет После прихода институтов BTC стал даже стабильнее, экстремальные обвалы становятся всё реже Блумберг просто создает тревогу, чтобы привлечь внимание, если бы он действительно верил, то давно бы стал жертвой «выращивания» (распределения) История биткоина уже написана, дело не в количестве, а в консенсусе На самом деле всё зависит от того, как пойдет золото в следующем году, но сильнее золота, чем биткоин, падение на 10 000 — это две разные вещи По моему мнению, все, кто испытывает тревогу, не понимают сути BTC, данные же лежат прямо перед ними Блумберг действительно любит играть против тренда, интересно, когда они наконец-то согласятся Диверсификация альткоинов — это настоящий сигнал, вероятность того, что биткоин продолжит оставаться стабильным, выше

Посмотреть ОригиналОтветить0

AlphaLeaker

· 5ч назад

Блумберг снова начал срываться с цепи, 10 000 долларов? Проснись, братан Твой дядя всё равно останется твоим дядей, сколько бы конкурирующих монет ни было — всё зря История прогнозов Блумберг действительно может служить противоположным индикатором? Не позволяй паническим новостям постоянно промывать тебе мозги, посмотри на фундаментальные показатели Институции давно вошли в рынок, крах BTC — это просто сон Краткосрочная волатильность — норма, но говорить, что цена упадёт до 1万 — это уже перебор Логика на месте, анализ Блумберг в этот раз действительно провальный

Посмотреть ОригиналОтветить0

RamenStacker

· 5ч назад

Предсказательская способность Bloomberg действительно трудно описать словами: колебания от 1500 до 40万, а на этот раз 1万美元 — и у меня даже появилась небольшая уверенность Много конкурирующих монет BTC — и он может упасть до 1万? Это же абсурдная логика, вся экосистема разрушена, как выживают майнеры? Этот парень, наверное, просто любит выступать против общего мнения, скорее всего, его снова оплюют Если Machine не упадет ниже трехзначных чисел, он еще сможет выжить, не стоит паниковать

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHarvester

· 5ч назад

Рекорд Bloomberg действительно потрясающий — 1 500–400 000 туда-сюда, а теперь 10 000 долларов США? Способность парня предсказывать вызывает тревогу Ты говоришь, что у него нет конкурентов? Проснитесь, статус BTC — это потолок, и на другие валюты нельзя полагаться Число шахтёров упало до 10 000, но реальность такова, что институты не могут перестать входить на рынок, а поддерживают дно Понятно, что золото заставляют прессовать, но его напрямую разрезают пополам? Сон, где данные? Какая именно тревога — логика ясна: нужно ли запасаться или запасаться Этот аналитический центр умеет петь противоположную мелодию, чтобы привлечь внимание, не воспринимайте это слишком серьёзно 10,000? Давай осуществим твою большую мечту, я посмотрю на неё и посмеюсь

Посмотреть ОригиналОтветить0

SerRugResistant

· 5ч назад

Блумберг действительно трудно предсказать, обратные сделки с его ордерами могут быть более стабильными 10 000 долларов? Майнеры сразу разорятся, хорошо, что экосистема рухнула, как тогда дальше играть Положение BTC остается неизменным, сколько бы конкурирующих монет ни было, это бесполезно, эта логика неубедительна За столько лет институциональных инвестиций, они даже лучше могут поддерживать рынок, не стоит ждать экстремальных условий Смотрите на данные, а не слушайте истории, тревога не изменит тренд

Посмотреть ОригиналОтветить0

DAOdreamer

· 5ч назад

Bloomberg действительно такой уровень прогнозов: в 2018 году называли 1500, а цена выросла до 3200 и начала откатываться; в 2021 снова кричали о 40 тысячах — такое настроение похоже на азартных игроков 10 000 долларов? Тогда майнеры полностью уничтожены, экосистема рухнет — это нереально BTC не конкурирует по количеству, эти мелкие альткоины вообще не могут повлиять на положение основного блокчейна Теперь институции вошли, волатильность скорее будет уменьшаться, таких экстремальных ситуаций не будет Вместо того чтобы слушать бессмысленные прогнозы Bloomberg, лучше смотреть на данные блокчейна и динамику держания институциональных инвесторов

Посмотреть ОригиналОтветить0