2025-12-30 07:22:45

Осторожно с уловками RWA!

Честно говоря, сейчас слишком много проектов RWA — это цифровая игра: масштаб активов раздувают до небес, а реальный денежный поток — это сплошная пустота.

Но недавно я заметил, что многие обсуждают модель SAIL.r, и логика действительно немного отличается: настоящий бренд электронной коммерции продает товары онлайн, и каждый доход — это реальный доход. Затем эти доходы напрямую конвертируются в стабильные монеты и распределяются между пользователями в соответствии с их долей на блокчейне.

Этот цикл от "виртуальных активов" к "реальному денежному потоку" действительно проще проверить по сравнению с проектами RWA, основанными на бумажных богатствах. Конечно, детали требуют самостоятельного исследования, но эта идея заслуживает внимания.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
4
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GweiWatcher

· 5ч назад

Надоели проекты, связанные с цифрами, а SAIL.r — это действительно честная и прозрачная логика, которая действительно приятна Просто смотрите, как реальный оборот электронной коммерции переводится в стабильные монеты — это гораздо лучше, чем та куча обещаний RWA, но всё равно нужно копать детали Если можно проверить денежный поток — всё в порядке, иначе снова получится поле для новых лохов Те проекты, которые раздувают масштаб активов до нереальных цен, я давно уже не верю Реальные торговые данные доступны в блокчейне, и в этот раз действительно есть что-то особенное Концепция замкнутого цикла SAIL.r звучит не так уж безумно, наконец-то увидел что-то настоящее На рынке RWA слишком много мошенников, наконец-то появился проект, который действительно ценит денежный поток

Посмотреть ОригиналОтветить0

SeasonedInvestor

· 5ч назад

Другими словами, логика SAIL.r действительно задела мою больную точку, и реальный замкнутый круг денежного потока гораздо надёжнее, чем те хвастающиеся RWA Эй, наконец-то кто-то разобрался с прямым распределением доходов от электронной коммерции в сети — это действительно проверяемая вещь RWA нарезает лук-порей — это не что иное, как эти наборы, а распределение доходов реальных денег... Мне кажется, эта идея совсем другая Я давно устал от этого бумажного капитала, но хочу узнать, сможет ли SAIL.r действительно стабилизироваться на медвежьем рынке Реальный доход от электронной коммерции, как я считаю, гораздо прозрачнее, чем любой виртуальный актив

Посмотреть ОригиналОтветить0

MevWhisperer

· 6ч назад

Истинный денежный поток — это главное, а те болтовни о RWA давно пора прекратить. Мне нужно разобраться в логике SAIL.r, реальный доход от электронной коммерции в стабильных монетах... по крайней мере, это можно проверить, в отличие от некоторых проектов, которые только рисуют картинки. Финансовое богатство на бумаге обмануло слишком много новичков, на этот раз наконец-то есть что-то реальное.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LeverageAddict

· 6ч назад

Истинный денежный поток — это главное, бумажные цифры слишком иллюзорны. Идея SAIL.r действительно захватывает больные точки. --- Опять проект RWA хвастается, уже надоело. Но логика распределения от электронной коммерции до блокчейна в SAIL.r всё же кажется немного интересной. --- Ключевое всё равно — это реальное выполнение, не стоит снова верить разрушенной мечте. --- Перевод реальных доходов электронной коммерции в стабильные монеты? Эта схема в сто раз надежнее тех бумажных RWA. --- Проще говоря, важно понять, кто действительно занимается бизнесом, а кто просто рассказывает истории. У SAIL.r как минимум есть реальные торговые данные в качестве основы. --- Множество ловушек RWA уже пройдено, сейчас при оценке проекта первым делом спрашивают: откуда у вас денежный поток? --- Эта модель хороша тем, что её можно проверить в цепочке, а не просто слушать рассказы финансирующей стороны. Всё равно нужно самому всё проверить. --- Замкнутый цикл денежного потока действительно надежнее, чем хвастаться масштабами активов, но детали — это дьявол.

Посмотреть ОригиналОтветить0