В последнее время мы заметили значительные изменения в политике поощрения токенов в нескольких популярных проектах. Экосистемные проекты, такие как Openledger, Inference Labs, Network Noya и Arbitrum, постепенно ужесточают свои ожидания по вознаграждению и airdrop.
Стоит задуматься: механизм стимулирования со стороны проекта постепенно перешёл на стадию рациональной работы с ранней стадии высоких субсидий. Возьмём Inference Labs в качестве примера, корректировка политики airdrop отражает новый этап развития экологического развития проекта — от сжигания денег до привлечения новых людей к устойчивому строительству.
Что это значит для участников? Сокращение масштаба аэродропов не обязательно является плохим знаком, но иногда это просто показывает, что проект контролирует затраты и оптимизирует экономические модели. Но для партии Мао действительно необходимо пересмотреть эту стратегию.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MoonMathMagic
· 13ч назад
Аирдроп ужесточается? Тогда наша команда, которая занимается заработком, действительно должна проснуться
Проектные команды начинают снимать маску "глупых людей и богатых денег", что на самом деле хорошо
Игры на тратах денег для привлечения новых пользователей больше не работают, начинают уделять внимание устойчивости, что означает, что экосистема начала серьезно развиваться
Но, говоря откровенно, дни безумных раздач монет в ранней стадии уже точно не вернутся...
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Observer
· 13ч назад
Политика стимулирования ужесточается... Давайте посмотрим на данные, чтобы понять ситуацию, действительно многие проекты проходят корректировку. Анализируя на уровне исходного кода, рационализация экономической модели по сути отражает переход на новую стадию развития экосистемы, в этом нет ошибки. Однако интересное наблюдение — многие воспринимают уменьшение масштаба аирдропов как признак того, что проект не имеет перспектив, на самом деле всё наоборот. С технической точки зрения, это скорее переход от роста, основанного на субсидиях, к устойчивой экономике, и такие старые проекты, как Arbitrum, хорошо иллюстрируют этот процесс. Стратегия заработка действительно нужно менять, продолжение старых подходов приведет только к убыткам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerAirdrop
· 13ч назад
Аирдроп действительно сжимается, неужели пора заканчивать дни заработка на халяве
Не говори, у меня в кошельке уже слезы наворачиваются
Действительно, действия Inference Labs были довольно жесткими, прямо сократили ожидания более чем наполовину
Команда проекта начала быть скупой, говорила о устойчивом развитии, а по сути просто денег нет
Чувствуется, что те, кто вошел на ранних этапах, уже хорошо заработали, а сейчас вход — чистая ловушка для новых участников
Вместо того чтобы ждать аирдропа, лучше стать хорошим трейдером, чтобы не тратить время на постоянные изменения политики
Уменьшение аирдропа ≠ плохой проект, посмотрим, сможет ли он выжить в дальнейшем
Настоящая весна для заработка на халяве закончилась, пора заняться чем-то серьезным, ребята
Arbitrum я уже вывел, смысла нет
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnruggableChad
· 13ч назад
Аирдроп становится все более скупым, похоже, нужно искать новую работу
Если бы я знал раньше, я бы накопил больше inference, теперь поздно сожалеть
Эта волна сокращений на самом деле хорошая новость, это показывает, что проект действительно работает усердно, а не просто анонсирует rug
Эра фарминга закончилась, пора учиться долгосрочному удержанию
Почему всегда кто-то считает, что снижение стимулов — это плохая новость, проснитесь, ребята
Я немного не понимаю действий arbitrum, ведь у них еще так много конкурентов
Похоже, нужно перейти от проектов, тратящих деньги, к действительно фундаментальным
Наступает настоящий момент пузыря, слабые проекты должны выйти
Эй, подождите, а куда делись мои предыдущие аирдроповые монеты?
Похоже, в этом году нужно менять подход, просто фармить уже недостаточно
В последнее время мы заметили значительные изменения в политике поощрения токенов в нескольких популярных проектах. Экосистемные проекты, такие как Openledger, Inference Labs, Network Noya и Arbitrum, постепенно ужесточают свои ожидания по вознаграждению и airdrop.
Стоит задуматься: механизм стимулирования со стороны проекта постепенно перешёл на стадию рациональной работы с ранней стадии высоких субсидий. Возьмём Inference Labs в качестве примера, корректировка политики airdrop отражает новый этап развития экологического развития проекта — от сжигания денег до привлечения новых людей к устойчивому строительству.
Что это значит для участников? Сокращение масштаба аэродропов не обязательно является плохим знаком, но иногда это просто показывает, что проект контролирует затраты и оптимизирует экономические модели. Но для партии Мао действительно необходимо пересмотреть эту стратегию.