🔥«Две года заморозки 3,29 миллиарда долларов! USDT против USDC: кто же настоящий «самый жесткий стейблкоин-правоприменитель»?»🔥

На фоне полного глобального соответствия стейблкоинов, одна проблема, которую многие не хотят признавать, но без которой не обойтись — заморозка.

Недавно опубликованный отчет прямо выделил заморозки USDT (Тедер) и USDC под микроскопом.

一、Сравнение данных о заморозках: разница не маленькая

За короткий период с 2023 по 2025 год:
•USDT (Тедер)
•Количество замороженных адресов: 7268
•Общая сумма замороженных средств: 3,29 млрд долларов
•Более половины замороженных адресов принадлежат сети TRON
•USDC
•Количество замороженных адресов: 372
•Общая сумма замороженных средств: около 110 млн долларов

Простая арифметика:
•Количество замороженных адресов: разница почти в 20 раз
•Объем замороженных средств: примерно в 32 раза

Эта разница, честно говоря, не может быть полностью объяснена только «размерами».

二、Почему такая большая разница? Ключ в «стратегии соответствия»

Отчет указывает, что разрыв обусловлен не масштабами пользователей, а —
👉 — совершенно разными подходами к правоприменению и соблюдению правил у двух эмитентов.

1️⃣ USDT: активный правоприменитель
Тедер использует очень агрессивную модель соответствия:
•сотрудничество с 275 правоохранительными органами по всему миру
•активное реагирование на запросы
•заморозка подозрительных адресов напрямую
•широкий охват, быстрые действия, сильное давление

Итог: 😐
«Лучше заморозить больше, чем пропустить».

2️⃣ USDC: консервативный и сдержанный
Эмитент USDC явно более «сдержан»:
•реагирует только на судебные приказы и четкие регуляторные требования
•не расширяет заморозки по инициативе
•поведение по заморозке:
•меньше по количеству
•сосредоточено на суммах
•жесткие условия срабатывания

Итог: 🫡
«Без необходимости — не замораживать».

三、Механизм помощи при ущербе: явные различия в отношении

После заморозки, по-настоящему важный вопрос для пользователей — смогут ли деньги вернуться?

Отношение USDT: относительно активное
•поддержка механизма сжигания и повторного выпуска (Burn & Reissue)
•при соблюдении правил — готовность сотрудничать с правоохранительными органами для устранения ущерба
•теоретически, оставляет путь для пострадавших или «ошибочно затронутых пользователей»

Отношение USDC: более пассивное
•пока не поддерживает механизмы сжигания и повторного выпуска
•после заморозки — пространство для действий ограничено
•операционные пути более жесткие

四、Взгляд на реальные кейсы: легко заморозить, трудно разблокировать

По нашему опыту за последние два года, данные в отчете очень соответствуют реальности.
•Кейсы заморозки USDT:
•много случаев
•большие суммы
•много обращений и практических случаев разблокировки
•Кейсы заморозки USDC:
•очень редки
•за два года — всего 2 случая
•суммы тоже небольшие

Но скажу честно:

Разблокировка USDT — действительно сложная задача.

五、Почему шанс успешной разблокировки невысок? Основные причины — эти пункты

1️⃣ Требования к идентификации очень строгие
•ясное подтверждение личности или компании
•подтверждаемые и прослеживаемые данные

2️⃣ Высокие требования к доказательствам «добросовестного приобретения»
•полная цепочка транзакций
•разумная логика сделок
•может объяснить источник и назначение средств

3️⃣ Недостаточная кооперация клиента
•не желает предоставлять личные данные
•не может предоставить подтверждающие документы
•или сама транзакция содержит нарушения соответствия

Многие дела не потому, что их нельзя сделать, а потому, что их просто невозможно продвинуть.

六、Типичный кейс: тайваньская полиция и USDT

В прошлом году тайваньская полиция заморозила множество адресов USDT.

Но в итоге:
•из-за отсутствия данных о личности
•недостаточности доказательств транзакций
•и из-за очень высоких требований правоохранительных органов

👉 Процесс разблокировки крайне сложен, практически случаев успеха не было.

七、Но это не «безвыходная ситуация»

Важно подчеркнуть:
•если личность ясна
•транзакции реальные и законные
•и есть желание сотрудничать с правоохранительными органами

👉 — случаи успешной разблокировки USDT есть
и ранее уже были реальные успешные примеры.

Можно бороться, а не сразу сдаваться.

八、Итог и перспективы: будущее стейблкоинов уже ясно

Можно однозначно сказать:
•стейблкоины движутся к усиленному регулированию и соблюдению правил
•сотрудничество эмитентов с правоохранительными органами будет только усиливаться
•попытки «играть на грани» с помощью стейблкоинов:
•быстро сокращаются
•запреты могут появиться в любой момент

Но, с другой стороны:

Если вы — пользователь, пострадавший от неправомерных заморозок, и у вас есть все доказательства —
обязательно добивайтесь своих прав через законные каналы, не сдавайтесь легко.