Когда Трамп пытается сменить председателя ФРС, многие считают, что это просто внутренние разборки в Вашингтоне. На самом деле, для держателей активов это может быть сигналом — политический курс меняется, и регулирование тоже поворачивает в другую сторону.
За последние десять лет криптоиндустрия никогда полностью не избегала влияния власти. Каждый крупный политический поворот становился возможностью для перераспределения крупных капиталов. Модель истории уже хорошо известна.
**Насколько жесткими бывают меры регулирования? Достаточно взглянуть на данные.**
В 2017 году, когда семь ведомств совместно выпустили заявление, ICO были признаны незаконным финансированием, а все биржи остановили работу. Цена BTC за полчаса упала на 14%, а различные альткоины обвалились в цене вдвое, 12 платформ закрылись в тот же день. Те, кто верил, что "криптовалюта вне регулирования", в итоге большинство потеряли все — ликвидация позиций. Быстрые реагировали: в панике накапливали стабильные монеты, и через полгода их активы выросли в три раза.
В 2022 году в Канаде ситуация была еще жестче. После инцидента с "Флотилией свободы" правительство напрямую использовало Закон о чрезвычайном положении, чтобы заморозить счета криптовалютных пожертвований, даже обычные кошельки доноров были заблокированы. После этого монета Monero (уже известная своей анонимностью) выросла на 20%, а загрузки децентрализованных кошельков увеличились в три раза. Тогда стало ясно, что так называемая "анонимность в блокчейне" на фоне жестких политических мер оказывается очень уязвимой.
**Что будет, если сменится председатель ФРС?**
Председатель Федеральной резервной системы управляет основными рычагами финансовой системы. Новый председатель может переопределить приоритеты регулирования и установить новые красные линии. Если новый руководитель и правительство будут действовать согласованно, так называемый "законный сбор" станет еще более жестким. Тогда те монеты, которые не прошли KYC, и кошельки с недостаточной диверсификацией, могут стать целями для заморозки.
Кажется, что политические разборки далеки от нас, но на самом деле именно они определяют судьбу ваших цифровых активов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RamenDeFiSurvivor
· 6ч назад
Теперь действительно нужно хорошо рассмотреть, политическая борьба напрямую влияет на толщину кошелька, это не шутка.
В 17 году я был там, у тех, кто реагировал медленно, действительно произошел взрыв, но те, кто заранее накопил стабильные монеты, действительно заработали. Сейчас снова собираются провести перетасовку? Нужно заранее подумать, как уклониться.
Честно говоря, так называемая децентрализация перед большими ножами — это всего лишь бумага, я хорошо помню случай с заморозкой кошельков в Канаде.
По моему мнению, вместо того чтобы ждать, когда политика обрушится и потом жалеть, лучше сейчас начать разбирать свои позиции. Законное — законное, приватное — приватное, не кладите все яйца в одну корзину.
Замена председателя Федеральной резервной системы — это не мелочь, этот парень одним словом может изменить направление финансовой системы, и в итоге активы, не прошедшие KYC, действительно могут стать бесполезными бумагами.
Смотрите, в ближайшие несколько месяцев обязательно будет движение рынка, главное — сможете ли вы заранее определить направление ветра.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GreenCandleCollector
· 6ч назад
卧槽,2017年那波我全亏完了,现在看这篇更绝望了
История действительно повторяется, в этот раз смена руководства Федеральной резервной системы кажется прямо на глазах
合规收割这词儿绝了,说得太狠了
Заморозка кошелька — это то, с чем обычные инвесторы вообще не могут справиться
涨幅门罗币那波,我当时怎么没反应过来
Вот почему большие деньги всегда выигрывают, а мы всегда находимся в роли тех, кто принимает на себя убытки
Политика действительно может прямо влиять на цену криптовалют, это слишком безумно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractFreelancer
· 6ч назад
Опять вмешательство в политику, на этот раз, вероятно, придется менять тактику
История повторяется, в следующем году еще не известно, как все будет развиваться
Те, кто заранее запаслись стабильными монетами, сейчас в выигрыше, неудивительно, что крупные деньги всегда идут вперед
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractRebel
· 7ч назад
На самом деле, каждый раз, когда Вашингтон двигается, наши кошельки дрожат. В 2017 году я был там, и люди действительно кричали «непобедимый в валютном круге», а теперь они исчезли, ха-ха
Изменение политики — это изменение жизни, если в этот раз всё будет сложно, нужно быть очень осторожным с монетами без KYC
Инцидент в Канаде заставил меня понять, что так называемая децентрализация именно такая, и она заморожена
Как только председатель меняет регуляторную шкалу, он немного боится быть неловким
История такова: есть мясо с быстрыми реакциями, а позы-ликвиды — с медленными реакциями.
Какое отношение политическая борьба имеет к нам? Всё, брат, напрямую влияет на судьбу кошелька
Эта волна, возможно, вот-вот будет скорректирована, так что будьте начеку
Посмотреть ОригиналОтветить0
PoetryOnChain
· 7ч назад
Опять эта история, каждый раз при политических волнениях в криптомире приходится страдать
Честно говоря, в 2017 году я не успел быстро выйти, и до сих пор не окупился
Кейс с Монеро был потрясающим: как только правительство вмешалось, анонимные монеты резко выросли в цене, что показывает, что все понимают, о чем идет речь
Преодолеть барьер KYC рано или поздно придется, лучше подготовиться заранее, чем прятаться
Теперь понятно, какая связь между политикой и кошельками
Когда Трамп пытается сменить председателя ФРС, многие считают, что это просто внутренние разборки в Вашингтоне. На самом деле, для держателей активов это может быть сигналом — политический курс меняется, и регулирование тоже поворачивает в другую сторону.
За последние десять лет криптоиндустрия никогда полностью не избегала влияния власти. Каждый крупный политический поворот становился возможностью для перераспределения крупных капиталов. Модель истории уже хорошо известна.
**Насколько жесткими бывают меры регулирования? Достаточно взглянуть на данные.**
В 2017 году, когда семь ведомств совместно выпустили заявление, ICO были признаны незаконным финансированием, а все биржи остановили работу. Цена BTC за полчаса упала на 14%, а различные альткоины обвалились в цене вдвое, 12 платформ закрылись в тот же день. Те, кто верил, что "криптовалюта вне регулирования", в итоге большинство потеряли все — ликвидация позиций. Быстрые реагировали: в панике накапливали стабильные монеты, и через полгода их активы выросли в три раза.
В 2022 году в Канаде ситуация была еще жестче. После инцидента с "Флотилией свободы" правительство напрямую использовало Закон о чрезвычайном положении, чтобы заморозить счета криптовалютных пожертвований, даже обычные кошельки доноров были заблокированы. После этого монета Monero (уже известная своей анонимностью) выросла на 20%, а загрузки децентрализованных кошельков увеличились в три раза. Тогда стало ясно, что так называемая "анонимность в блокчейне" на фоне жестких политических мер оказывается очень уязвимой.
**Что будет, если сменится председатель ФРС?**
Председатель Федеральной резервной системы управляет основными рычагами финансовой системы. Новый председатель может переопределить приоритеты регулирования и установить новые красные линии. Если новый руководитель и правительство будут действовать согласованно, так называемый "законный сбор" станет еще более жестким. Тогда те монеты, которые не прошли KYC, и кошельки с недостаточной диверсификацией, могут стать целями для заморозки.
Кажется, что политические разборки далеки от нас, но на самом деле именно они определяют судьбу ваших цифровых активов.