Посчитаем на основе общего дохода американских промышленных предприятий: объем в 3,4 триллиона долларов позволяет примерно оценить ежегодные дивиденды на американском рынке акций в 2,6 триллиона долларов. В переводе на доходность дивидендов это чуть более 4%. Интересное начинается здесь — доходность 30-летних американских облигаций должна следовать за этой доходностью дивидендов.
Многие считают, что снижение ставки ФРС позволит снизить долгосрочные процентные ставки по облигациям. Но реальность как раз наоборот. После снижения ставки рыночная ликвидность увеличивается, общий объем средств растет, и самое прямое следствие — общий объем дивидендов на американском рынке увеличивается. Чем больше дивидендов, тем выше естественно и доходность дивидендов. А ставка по долгосрочным облигациям? Она вынуждена расти вместе с этим. Поэтому слепое снижение ставки фактически бесполезно.
Здесь есть одна серьезно игнорируемая базовая логика: истинным определяющим долгосрочных процентных ставок является номинальный рост ВВП, то есть в основном — доходность дивидендов. Базовая ставка? Это всего лишь поверхностный фактор. Краткосрочные ставки по облигациям также подчинены влиянию номинального роста.
Если вы все еще используете теорию «базовая ставка определяет долгосрочные ставки по облигациям» для руководства принятием решений, то вы, скорее всего, попали в когнитивную ловушку. Эта идея не выдерживает критики с точки зрения базовых экономических принципов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
IfIWereOnChain
· 5ч назад
Черт, снижение ставок не только не снизит долгосрочные облигации, но и поднимет дивидендную доходность? Эта логика немного странная, кажется, что ФРС в последние годы просто занимается самопроверкой
Посмотреть ОригиналОтветить0
tokenomics_truther
· 6ч назад
Черт возьми, эта логика прямо разрушила мои предыдущие представления... снижение ставок наоборот повышает доходность долгосрочных облигаций? Это жестко.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeJumper
· 6ч назад
Черт, эта логика перевернулась, я раньше неправильно понял.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWallet
· 6ч назад
Черт возьми, эта логика перевернулась? Понижение ставки ФРС наоборот повысило долгосрочные процентные ставки? Значит, всё перепутано, нужно хорошенько подумать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatcher
· 6ч назад
Черт, эта логика перевернулась немного круто... Всегда думал, что снижение ставок сможет снизить доходность облигаций, а тут оказывается обратная операция?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleMaid
· 6ч назад
Черт, снижение процентных ставок наоборот повысило долгосрочные доходности? Эта логика действительно потрясающая, я раньше подумал наоборот
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverVoteOnDAO
· 6ч назад
Эта логика действительно обошла множество людей... снижение ставок не может удержать долгосрочные процентные ставки, мне нужно хорошенько подумать об этом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
InscriptionGriller
· 6ч назад
Боже мой, эта логика просто потрясающая: снижение процентной ставки Федеральной резервной системой наоборот повышает доходность долгосрочных облигаций, действительно перевернутая ситуация. Новички всё ещё ждут снижения ставок для спасения рынка, не понимая, что при увеличении капитала доходность дивидендов тоже растёт, а доходность долгосрочных облигаций начинает танцевать — именно это и есть настоящий старт смертельной спирали.
Посчитаем на основе общего дохода американских промышленных предприятий: объем в 3,4 триллиона долларов позволяет примерно оценить ежегодные дивиденды на американском рынке акций в 2,6 триллиона долларов. В переводе на доходность дивидендов это чуть более 4%. Интересное начинается здесь — доходность 30-летних американских облигаций должна следовать за этой доходностью дивидендов.
Многие считают, что снижение ставки ФРС позволит снизить долгосрочные процентные ставки по облигациям. Но реальность как раз наоборот. После снижения ставки рыночная ликвидность увеличивается, общий объем средств растет, и самое прямое следствие — общий объем дивидендов на американском рынке увеличивается. Чем больше дивидендов, тем выше естественно и доходность дивидендов. А ставка по долгосрочным облигациям? Она вынуждена расти вместе с этим. Поэтому слепое снижение ставки фактически бесполезно.
Здесь есть одна серьезно игнорируемая базовая логика: истинным определяющим долгосрочных процентных ставок является номинальный рост ВВП, то есть в основном — доходность дивидендов. Базовая ставка? Это всего лишь поверхностный фактор. Краткосрочные ставки по облигациям также подчинены влиянию номинального роста.
Если вы все еще используете теорию «базовая ставка определяет долгосрочные ставки по облигациям» для руководства принятием решений, то вы, скорее всего, попали в когнитивную ловушку. Эта идея не выдерживает критики с точки зрения базовых экономических принципов.