Рынок колеблется каждую минуту, но не все колебания стоят того, чтобы за ними гнаться. В последнее время наблюдаю за движением многих криптовалют, и все они подтверждают одну старую истину — точное предсказание действительно очень важно.



BCH от сопротивления в районе 630 до 650 откатился до 610, ZEC в районе 550 рухнул более чем на 6%. На первый взгляд кажется, что это случайные колебания, но на самом деле за ними стоят закономерности. Те ключевые уровни сопротивления и поддержки, которые работают, по сути, являются концентрированным отражением рыночного консенсуса. Но откуда он берется? Он формируется благодаря тысячам трейдеров, принимающих решения на основе одних и тех же надежных, актуальных данных.

Это поднимает важный вопрос: действительно ли цена и состояние блокчейна, на которых мы основываем свои решения в криптомире, полностью достоверны и синхронизированы? Есть ли возможность манипуляций? Не недооценивайте этот вопрос — любая аналитика, основанная на задержанных или искаженных данных, даже самая продвинутая техническая, будет бесполезной.

Именно поэтому инфраструктура вроде оракулов становится все более важной. Их задача — построить мост, который позволит реальным данным (цены активов, показатели на блокчейне и т.д.) точно, мгновенно и неподкупно поступать в блокчейн, обеспечивая поток в смарт-контракты и аналитические модели.

Представьте, если трейдеры и алгоритмические стратегии смогут получать проверенные, стандартизированные и надежные данные — их решения будут опираться на более твердые факты, что снизит убытки из-за информационного разрыва.

Посмотрим на текущий рынок. Сможет ли ETH удержаться выше 3000, а BCH и ZEC не пойдут ли на повторное дно — для таких решений недостаточно только анализа графиков, нужно также учитывать реальные потоки средств на блокчейне и данные контрактов. Кто быстрее получит и проверит эти ключевые сведения, тот и получит ключ к следующему уровню Alpha.

Рыночных возможностей всегда хватает, не хватает лишь тех, кто способен ясно видеть эти возможности. А ясное видение всегда исходит от надежных данных.
BCH-0,44%
ZEC-1,88%
ETH0,96%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MysteriousZhangvip
· 1ч назад
Говорить правильно, но в части реальных данных действительно слишком много подводных камней Оракулы звучат впечатляюще, но на практике они не всегда надежны, нужно думать самостоятельно
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFatiguevip
· 15ч назад
Данные чуть хуже, даже самая хорошая техническая картина напрасна --- На самом деле о оракуле давно уже следовало задуматься, сейчас осознание пришло немного поздно --- Правильно, кто владеет реальными данными, тот зарабатывает деньги, это и есть инсайдерское преимущество --- Достоверные данные звучат неплохо, но кто гарантирует, что эти данные сами по себе не были подделаны или изменены --- Я не знаю, сможет ли ETH достичь 3000, но я точно знаю, что мои данные определенно отличаются от чужих, ха-ха --- И оракул, и показатели на блокчейне, в конце концов, всё равно сводится к игре удачи --- Уровни сопротивления и поддержки звучат так загадочно, а в итоге всё равно пробиваются --- Ладно, я признаю, что информационный разрыв действительно может определить успех или неудачу, но как обычный инвестор может сравниться с институционалами? --- По этой статье видно, что по-настоящему зарабатывают не те, кто угадывает направление, а те, кто видит то, что другие не замечают --- BCH и ZEC изначально трудно предсказать, и даже больше данных тут бесполезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_survivorvip
· 15ч назад
Правильно, данные действительно являются ключом к победе — тот, у кого есть реальные данные, тот и выигрывает Информационная асимметрия убивает, многие люди погибли из-за задержек с ценами Оракулы действительно необходимы, но сейчас надежных слишком мало
Посмотреть ОригиналОтветить0
DiamondHandsvip
· 15ч назад
Правильно, задержка данных действительно может похоронить человека Ох, снова кричат о оракуле, но на этот раз действительно попали в точку Когда ZEC резко упал, я тоже был в этом, потом понял, что мои данные были на три секунды позже других, в тот момент я понял Ключевая информация у того, кто первым её захватит, и тот зарабатывает, это правда Каждый день говорят о свечных графиках, но на самом деле на блокчейне данные — это настоящие деньги Я хочу спросить, действительно ли так много трейдеров используют один и тот же набор данных? Кажется, все друг у друга вырезают Оракул — это вещь, которая обещает всё, но когда он сможет полностью предотвратить изменение данных? Информационный разрыв всегда существует, это рынок, смирись с этим
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellTheBouncevip
· 15ч назад
Говорят красиво, но я все равно скажу — всегда есть ниже. Восстановление BCH, ZEC должно быть закрыто, не стоит ждать второго дна и сожалеть потом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeltdownSurvivalistvip
· 15ч назад
Честно говоря, задержки данных действительно наносят огромный урон Тщательный анализ, основанный на фальшивых данных, тоже бесполезен Похоже, нужно тщательно пересмотреть свои источники данных
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperervip
· 15ч назад
Данные задержки действительно могут убить, мои ордера просто так исчезают Надежность оракулов — это действительно важный вопрос От 630 до 610 — так быстро вернулись, очень раздражает Информационный разрыв в итоге превращается в мой убыток ETH сможет удержаться? Сначала посмотрим на данные в блокчейне Кто владеет самой свежей информацией, тот зарабатывает, это ведь не шутки Эта волна снова обошлась мне в убытки из-за информационного разрыва, блин Уровни сопротивления и поддержки — всё ерунда, главное — правда ли данные Кажется, все торгуют по одной и той же фальшивой информации, кто вообще знает? Если бы оракулы действительно могли предотвратить подделку, было бы здорово, а сейчас кому верить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить