Одна вещь, возможно, столкнулась с проблемой для многих DeFi-разработчиков — протокол, который хорошо работает, имеет самые большие ежемесячные фиксированные расходы не на набор, а на сборы за передачу данных.



Звучит немного возмутительно? Но таков статус-кво. Для обеспечения точности и актуальности данных о ценах в блокчейне протоколы должны постоянно оплачивать услуги Oracle. Независимо от того, активен ли рынок, количество пользователей — эта «плата за аренду данных» должна быть оплачена. Логика этой модели «push» проста: оракулы непрерывно отправляют данные в протокол, и протокол оплачивается со временем.

Возникает вопрос — действительно ли это необходимо?

На самом деле, есть и другая возможность. Модель данных, основанная на пуле, полностью переворачивает эту логику с ног на голову. Концепция очень проста: вы получаете данные только тогда, когда они нужны, платите за них и используете их столько, сколько хотите. В результате стоимость данных меняется с «фиксированных расходов» на «гибкие расходы». Для ранних протоколов или проектов с сильными колебаниями пользовательской активности давление денежного потока освобождается мгновенно. Особенно на медвежьем рынке дело не только в оптимизации, но и в выживании.

На техническом уровне эта модель опирается на большой и стабильный пул данных для обеспечения устойчивости к риску данных с помощью гибридных механизмов верификации и алгоритмов оценки ценового веса. Протоколы не обязаны нести долгосрочные фиксированные расходы и оплачивают только актуальность данных в момент их вызова.

Изменение структуры затрат часто означает восстановление всей логики экологической эксплуатации.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHuntressvip
· 15ч назад
Ключ к выживанию в медвежьем рынке так и остался незамеченным? Вопрос с затратами на данные действительно требует пересмотра.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DogeBachelorvip
· 15ч назад
Черт возьми, стоимость данных больше, чем найм сотрудников? Насколько же это безумная цена!
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-5854de8bvip
· 15ч назад
Черт возьми, стоимость данных выше, чем затраты на рабочую силу? Этот оракул действительно вымогает деньги у пользователей
Посмотреть ОригиналОтветить0
AmateurDAOWatchervip
· 15ч назад
哎哟, расходы на данные действительно съедают большую часть бюджета, это действительно круто, дороже найма сотрудников... Логика pull-based звучит гораздо приятнее, это ключ к выживанию в медвежьем рынке. Если бы ранние проекты могли платить по мере необходимости, это действительно снизило бы много давления. Но для этого нужен достаточно стабильный пул данных, иначе возникнут проблемы с ценами и весами. В любом случае, всё зависит от того, сможет ли конкретная реализация идти в ногу, концепция очень хорошая.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugged_againvip
· 15ч назад
Черт, оракул оказывается самой большой статьей расходов, разве это не темная тайна индустрии?
Посмотреть ОригиналОтветить0
screenshot_gainsvip
· 15ч назад
Еще одна история о том, как омывают или используют оракулы, проснитесь, ребята
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить