В последнее время на рынке мы все чаще замечаем один и тот же шаблон — новые проекты запускают торговые пары в USD1, а затем активно убеждают трейдеров, что именно их пара — единственно достойная. Обычно аргумент сводится к тому, что команда контролирует огромный объем токенов (часто более 60% от общего предложения), и сопровождается агрессивным посылом о том, что именно эта пара — лучший выбор. Мы наблюдали, как несколько проектов используют этот же сценарий с токенами, такими как bonk и wlfi, считая свою пару каким-то золотым стандартом, игнорируя все альтернативы. Стоит задать вопрос: это действительно рыночная стратегия или просто еще один пример концентрации токеномики в пользу маркетинговых нарративов?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SquidTeacher
· 4ч назад
ngl этот трюк давно надоел, команда блокирует основные активы и затем безумно продвигает свою линию... bonk в тот раз был очень странным, а сейчас wlfi снова начинает играть в эту игру, реально надоело
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopEscapeArtist
· 5ч назад
Посмотрите на этот трюк... MACD только что пересекся и начал хвалить свою торговую пару, 60% средств находятся в руках команды, технический анализ совсем не здоровый
Посмотреть ОригиналОтветить0
FantasyGuardian
· 5ч назад
Это старый трюк, команда контролирует 60% рынка и продолжает маркетинговую упаковку, проснитесь, ребята
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonlightGamer
· 5ч назад
Опять эта история? Команда контролирует 60%, а потом пытается убедить, что их торговая пара самая лучшая. Я видел эту схему с bonk уже слишком много раз, реально надоело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataOnlooker
· 5ч назад
Это старый трюк. Всё ещё играете по этим же правилам? Команда контролирует 60%, и вы всё ещё смеете утверждать, что это единственный выход — лучше просто послушать и оставить это без внимания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWallet
· 5ч назад
Блин, опять эта тактика, команда накапливает монеты и затем безумно промывает мозги на одном торговом паре, уже надоело смотреть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonRocketman
· 5ч назад
60% команды в собственности, и всё же хвастаются, что какая-то торговая пара — единственный выход? RSI давно перекуплен, я считаю, что этот запуск — под вопросом
В последнее время на рынке мы все чаще замечаем один и тот же шаблон — новые проекты запускают торговые пары в USD1, а затем активно убеждают трейдеров, что именно их пара — единственно достойная. Обычно аргумент сводится к тому, что команда контролирует огромный объем токенов (часто более 60% от общего предложения), и сопровождается агрессивным посылом о том, что именно эта пара — лучший выбор. Мы наблюдали, как несколько проектов используют этот же сценарий с токенами, такими как bonk и wlfi, считая свою пару каким-то золотым стандартом, игнорируя все альтернативы. Стоит задать вопрос: это действительно рыночная стратегия или просто еще один пример концентрации токеномики в пользу маркетинговых нарративов?