Наступает 2026 год: кризис выживания для средних и малых токенов

В последнее время некоторые аналитики выдвинули тревожное мнение: подавляющее большинство малых и средних токен-проектов могут не продержаться до 2026 года. Это решение основано на нескольких практических вопросах — модели токенов многих проектов по своей природе ошибочны, финансовое управление не стандартизировано, а в сочетании с продолжающимся медвежьим рыночным давлением цена многих токенов упала почти на 90%.

Эта ситуация очень похожа на ситуацию после разрыва дотком-пузыря. В то время большое количество сайтов, которые не были технологически продвинуты и не имели реальных сценариев применения, обанкротились. Похоже, что криптовалютный рынок повторяет эту историю. Одно из отличий в том, что технологии блокчейн развиваются быстрее, а крупные институты участвуют в большем участии, что усложняет выживание небольшим проектам с нестабильной основой.

Но не всё это плохие новости. Некоторые проекты идут против этой тенденции. Arbitrum, например, имеет растущую экосистему, несмотря на посредственную динамику цены на токены — с большим количеством DApp, большим числом разработчиков и большей реальной транзакционной активностью. Что это значит? Это показывает, что в конечном итоге те проекты, которые могут выжить, — это проекты с действительно прочными фундаментальными знаниями, цепочки с практическим применением и здоровой экологией.

Если вы сейчас рассматриваете разные проекты с токенами, вам стоит спросить себя: в чём смысл токена в этом проекте? Экология растёт или сокращается? Надёжно ли финансовое управление команды? Сможет ли она преодолеть трудности в ближайшие два-три года? Вот ключи.