Интересное явление выходит на поверхность — волатильность серебра недавно превзошла биткойн.
Данные наглядно показывают: фактическая волатильность серебра уже выросла выше 50%, а за год рост составил более 151%. Что касается биткойна, то его волатильность стабильно около 45%, при этом цена снизилась почти на 30% от исторического максимума. Разница довольно заметная.
Аналитики рынка объясняют это тем, что основная причина снижения BTC — ослабление спроса на ETF, а не общее изменение рыночных настроений. Такое мнение довольно тонкое — оно указывает на то, что давление на продажу вызвано не паническими бегствами, а более структурными вопросами потоков капитала.
Логика за этим несложна: традиционные активы набирают силу. В конце года традиционные финансовые рынки и стратегии распределения капитала проходят переоценку, а объемы торгов на крипторынке сокращаются. Это циклическое явление или тенденция — сейчас действительно трудно сказать.
Как вы считаете, этот тренд — краткосрочная ротация капитала или сигнал, которому стоит уделять внимание?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DustCollector
· 4ч назад
Почему такой сильный рост серебра? Это действительно приносит прибыль
Слабый спрос на ETF может быть лишь поверхностным, деньги действительно уходят в традиционные активы
Краткосрочная ротация, скорее всего, не изменится так быстро
Эту волну действительно стоит внимательно отслеживать, чтобы не быть ошарашенным
Даже при падении BTC на 30% он остается стабильным, и это действительно немного страшно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShitcoinArbitrageur
· 4ч назад
Серебро выросло на 151%, а биткоин, наоборот, упал на 30%? Эта логика немного странная, действительно ли традиционные финансы пытаются поймать дно на драгоценных металлах?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 4ч назад
Белое серебро выросло на 151%, это безумие, кажется, снова начинается шоу с традиционными финансовыми махинациями и выманиванием ликвидности
---
Падение BTC на 30%, чтобы снизить влияние ETF? Почему не говорят, что это уход институциональных инвесторов?
---
Ротация капитала... красиво сказано, на самом деле крупные игроки меняют позиции, а мы страдаем
---
На этот раз всё по-другому, традиционные активы восстанавливаются, криптовалюты, похоже, на время остынут
---
Превзошло ли серебро по волатильности BTC? Ха, если верить этим данным, то есть кто-то очень верит
---
Все выводят наличные из годовых бонусов, не стоит усложнять
---
Это кажется цикличным, но уже ощущается как тренд... немного тревожно
---
На самом деле, после того как ETF "высасывает" ликвидность, пора резать убытки, просто и грубо
---
Традиционные финансы перестраивают портфели, а у нас появляется шанс
---
Белое серебро выросло так сильно, а кто-то всё равно идет по их следам? Значит, это всё азартные игроки
Интересное явление выходит на поверхность — волатильность серебра недавно превзошла биткойн.
Данные наглядно показывают: фактическая волатильность серебра уже выросла выше 50%, а за год рост составил более 151%. Что касается биткойна, то его волатильность стабильно около 45%, при этом цена снизилась почти на 30% от исторического максимума. Разница довольно заметная.
Аналитики рынка объясняют это тем, что основная причина снижения BTC — ослабление спроса на ETF, а не общее изменение рыночных настроений. Такое мнение довольно тонкое — оно указывает на то, что давление на продажу вызвано не паническими бегствами, а более структурными вопросами потоков капитала.
Логика за этим несложна: традиционные активы набирают силу. В конце года традиционные финансовые рынки и стратегии распределения капитала проходят переоценку, а объемы торгов на крипторынке сокращаются. Это циклическое явление или тенденция — сейчас действительно трудно сказать.
Как вы считаете, этот тренд — краткосрочная ротация капитала или сигнал, которому стоит уделять внимание?