Данные за этим движением что-то движет? Статистический анализ довольно интересен——из пользователей, пришедших с Твиттера, 45% в основном ценят право собственности на контент, 30% — за счет характеристик против цензуры, и 25% — привлечены экономическими стимулами. Похоже, все не просто меняют платформу, а имеют новые ожидания от существующих способов общения.
В сравнении с традиционными социальными платформами, децентрализованная социальная сеть действительно показывает хорошие результаты по активности пользователей — участие в лайках, комментариях, репостах выше на 80%. Но и цена за это тоже есть — стоимость привлечения пользователя выросла в 3 раза, что для проектов не маленькая цифра.
Самое интересное — эффект сети начал действительно проявляться. Миграция подписчиков у ведущих создателей превышает 60%, что говорит о том, что как только ключевые лидеры мнений приходят, их сообщества следуют за ними. Это сигнал о достижении критической точки.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SignatureLiquidator
· 15ч назад
200万 пользователей прорвали уровень, но по-настоящему активных — да, с учетом скидки
---
Стоимость привлечения клиентов выросла в 3 раза? Это выгодная сделка? Кажется, всё равно это деньги на рекламу ради популярности
---
Подождите, действительно ли право собственности на контент стоит 45%? Мне кажется, все всё равно идут за халявой
---
Миграция подписчиков KOL — 60%, вот это действительно важно, экосистема начала развиваться
---
Farcaster — 500 тысяч активных постов в день, сколько там воды, у меня есть сомнения в этих данных
---
Привлечение 30% людей для борьбы с цензурой? Честно говоря, большинство пользователей этим вообще не заморачиваются
---
Высокий уровень вовлеченности 80% звучит здорово, а как насчет удержания? Об этом никто не говорит
---
Когда head creators начинают двигаться, их подписчики тоже идут за ними — это действительно сигнал о критической точке
---
Стоимость нужно признавать, по-хорошему — это деньги на рекламу ради улучшения пользовательского опыта
---
Объем транзакций Polygon zkEVM вырос в 3 раза, это действительно реальные цифры
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusDissenter
· 15ч назад
2 миллиона активных пользователей в день звучит очень живо, но сколько же реально платных пользователей?
---
45% владения контентом, как рассчитываются эти данные, анкета? Как мне кажется, что все следуют тренду
---
Подождите, затраты на привлечение пользователей в три раза выше? Так как же работает эта бизнес-модель...
---
Фаркастер превзошёл 2 миллиона, я так думаю, но я публикую 500 000 постов каждый день... Эта активность реальна или робот ведёт громкость?
---
Процент миграции фанатов у главного создателя превышает 60%, и мне хочется посмеяться над этими данными — подлинность вызывает вопросы
---
Сопротивление цензуре: 30% людей заботятся? Думаю, большинство людей всё ещё приходят за монетами
---
Переломный момент сетевого эффекта? Подождите и увидите, сколько таких проектов умерло
---
Нередко участие бывает на 80%, а когда пользователей мало, все активны, и настоящим испытанием является устойчивый рост пользователей
---
После перехода Lens на zkEVM объем торгов увеличился в 3 раза... Какова была база данных до этого, это сравнение самое обманчивое
---
Говоря прямо, это волна свежести, и когда жара закончится, вернёмся к централизации
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleDreamer
· 15ч назад
Честно говоря, данные о том, что стоимость привлечения пользователя в 3 раза выше, немного неловки
---
Достичь 2 миллионов пользователей — звучит здорово, но если не видеть пути к устойчивости, это всего лишь воздушные замки
---
Миграция фанатов на 60%? Я думаю, что это просто KOLы собирают урожай
---
Я слышал о праве собственности на контент уже сотню раз, а кто реально может монетизировать — немного
---
Рост Polygon zkEVM в 3 раза вызывает восторг? Надо смотреть на уровень удержания, ребята
---
Проснитесь, все приходят за стимулом, без стимула никто не будет играть
---
Я верю в противодействие цензуре, но эти ребята сразу создают приватные зоны, иронично
---
Как считается активность 80%? Можно ли это проверить?
---
Те 50 клиентов Nostr, кто-нибудь действительно использовал или все просто на волнах?
---
Критическая точка наступила уже десять раз, и каждый раз она так и не стала настоящей критической точкой
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractSurrender
· 15ч назад
Высокая активность 80%, но стоимость привлечения клиентов выросла в 3 раза, эта сделка... не очень выгодна
---
Подождите, миграция ведущих создателей составляет 60%? Тогда почему мои несколько крупных V не переехали
---
45% ради права собственности на контент? Честно говоря, я просто следую за трендом, куда пойдут крупные V, туда и я
---
Месячная активность Farcaster превышает 2 миллиона — звучит впечатляюще, а сколько реально активных пользователей в день... разве у вас нет представления?
---
Децентрализованное социальное взаимодействие действительно наступает, только вот комиссии могли бы быть дешевле, это реально бьет по кошельку
---
Говорят, что это сигнал критической точки сетевого эффекта? Я считаю, что это скорее сигнал для спекуляций
---
Там, на Polygon zkEVM, объем транзакций вырос в 3 раза, я верю, но сколько из этих пользователей останутся — вот в чем вопрос
最近Web3社交圈子有个明显趋势——用户在大规模流向去中心化平台。
Farcaster在Q4的表现最亮眼,用户数破200万,每天产生50万条帖子。Lens Protocol那边迁到Polygon zkEVM后,月交易量直接涨了3倍。Nostr协议的生态也挺热闹,已经有50多个客户端了。
Данные за этим движением что-то движет? Статистический анализ довольно интересен——из пользователей, пришедших с Твиттера, 45% в основном ценят право собственности на контент, 30% — за счет характеристик против цензуры, и 25% — привлечены экономическими стимулами. Похоже, все не просто меняют платформу, а имеют новые ожидания от существующих способов общения.
В сравнении с традиционными социальными платформами, децентрализованная социальная сеть действительно показывает хорошие результаты по активности пользователей — участие в лайках, комментариях, репостах выше на 80%. Но и цена за это тоже есть — стоимость привлечения пользователя выросла в 3 раза, что для проектов не маленькая цифра.
Самое интересное — эффект сети начал действительно проявляться. Миграция подписчиков у ведущих создателей превышает 60%, что говорит о том, что как только ключевые лидеры мнений приходят, их сообщества следуют за ними. Это сигнал о достижении критической точки.