Следим за $GOLD , который попал в радар — заметил интересный рост активности по этому проекту. Цифры рассказывают увлекательную историю: рыночная капитализация составляет $135.39K, а активность быстро растет — 4 поста каждые 5 минут, что набирает обороты. Сообщество тоже активно, 335 подписчиков внимательно следят.
Что привлекло мое внимание? Модель вовлеченности. Да, 72 просмотра всего могут показаться скромными на первый взгляд, но вот что интересно: среднее количество просмотров на пост составляет 13,023. Этот стабильный коэффициент конверсии говорит о реальном интересе за глазами, следящими за этим проектом. Когда видишь такой показатель вовлеченности к числу подписчиков, обычно это означает либо сильное сообщество, либо настоящий хайп.
Пока что рано делать окончательные выводы, но стоит следить за развитием ситуации. Скорость публикаций говорит о том, что люди активно обсуждают проект, а не позволяют ему исчезнуть в фоновом шуме. Это классический паттерн ранней стадии проекта, когда что-то начинает набирать обороты.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FloorSweeper
· 12ч назад
ngl этот показатель вовлеченности немного странный, в среднем 13k просмотров? Нужно внимательно разобраться, это действительно популярность или еще один фейковый показатель...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerGas
· 12ч назад
嗯...13K средний показатель просмотров по сравнению с 335 подписчиками, этот коэффициент вовлеченности действительно немного аномален.
---
Рыночная капитализация в 135K всё ещё говорит о momentum? Ладно, дождёмся данных с блокчейна.
---
Опять "ранний проект набирает обороты", слышу такие аргументы уже сотню раз в прошлом году...
---
Высокая скорость публикаций ≠ ценные обсуждения, возможно, это просто боты, взаимодействующие для фарминга монет.
---
Маленькая рыночная капитализация и такой высокий уровень вовлеченности? Возможности арбитража или сигнал о распиле? Не очень ясно.
---
Каждый день такие проекты как "worth monitoring", я сам их мониторю каждый день... а результат?
---
Коэффициент конверсии при 13023 просмотрах на человека... подождите, вы уверены, что эта статистика без ошибок?
---
Ранние проекты — всего два исхода: стать следующим OP или попасть в могилу мусорных монет. Без данных я действительно не могу понять этот проект.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedAirdropBro
· 12ч назад
Черт, средний просмотр 13k? Эти данные действительно что-то значат
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBrownies
· 12ч назад
ngl эти показатели вовлеченности немного впечатляют, 13k просмотров на пост? Для рыночной капитализации в 135k это действительно необычно, нужно понять, это действительно обсуждение или просто хайп
Посмотреть ОригиналОтветить0
LadderToolGuy
· 12ч назад
Черт, эти данные по вовлеченности выглядят странно, 72 просмотра как будто в среднем по 13k на пост... Математику неправильно посчитали, да?
Следим за $GOLD , который попал в радар — заметил интересный рост активности по этому проекту. Цифры рассказывают увлекательную историю: рыночная капитализация составляет $135.39K, а активность быстро растет — 4 поста каждые 5 минут, что набирает обороты. Сообщество тоже активно, 335 подписчиков внимательно следят.
Что привлекло мое внимание? Модель вовлеченности. Да, 72 просмотра всего могут показаться скромными на первый взгляд, но вот что интересно: среднее количество просмотров на пост составляет 13,023. Этот стабильный коэффициент конверсии говорит о реальном интересе за глазами, следящими за этим проектом. Когда видишь такой показатель вовлеченности к числу подписчиков, обычно это означает либо сильное сообщество, либо настоящий хайп.
Пока что рано делать окончательные выводы, но стоит следить за развитием ситуации. Скорость публикаций говорит о том, что люди активно обсуждают проект, а не позволяют ему исчезнуть в фоновом шуме. Это классический паттерн ранней стадии проекта, когда что-то начинает набирать обороты.