В блокчейн-финансах зачастую проблемы возникают не в самой стратегии, а в цепочке данных. Обычно они незаметны, но как только рынок начинает колебаться, все проблемы проявляются — задержки с ценовыми котировками, разнообразие источников данных, недостаточная детализация обработки исключительных ситуаций, а в итоге — манипуляции с расчетами и расчетными операциями.



Интересно, что многие считают, что их проблемы связаны с рыночными колебаниями, на самом деле же корень — в базовом механизме ценообразования. Расхождения в данных увеличиваются, и логика расчетов начинает путаться.

Почему это важно? Потому что некоторые инфраструктурные решения действительно пытаются решить эту проблему. Например, создание проверяемой и повторно используемой базы для ценообразования и подключения данных — так, при одновременной работе нескольких источников риск односторонних отклонений снижается. Механизм котировок становится более соответствующим требованиям различных протоколов, повышается прозрачность данных в цепочке, и у проектов появляется шанс сделать риск-менеджмент более тонким.

В результате: у пользователей меньше случаев неожиданных расчетных операций, процесс расчетов становится более предсказуемым, а даже при экстремальных колебаниях рынка система остается более устойчивой.

Если вы работаете с любыми продуктами, требующими ценообразования в экосистеме Tron, совет: начинайте с оценки оракулов и уровня данных. Надежность этих двух компонентов напрямую влияет на стабильность ваших доходов и их своевременное получение.
TRX-0,94%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
PaperHandSistervip
· 5ч назад
Чёрт, это причина, почему я всё время проигрываю? Я думал, что мне не повезло Эх, как же рухнули оракулы этих маленьких платформ на волновых полях Логика ликвидации хаотична... Я просто спросил, почему тогда я взорвал свой склад Мне нужно проверить источник данных продукта, который я использую, это кажется неправильным Раньше меня чуть не стошнило из-за застрявшей цены Значит ли это, что для игры нужно искать протокол агрегации с несколькими источниками? Неудивительно, что Big V смотрит на стабильность оракула — это оказывается очень важным Разбавление риска по одной точке звучит довольно надёжно, но этому механизму нужно доверять
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfervip
· 16ч назад
Механизм подача цен опять застрял, да, это настоящий чёрный лебедь... Никто не сможет вас спасти, когда логика ликвидации хаотична На самом деле, большинство людей вообще не рассматривали параметрическую конфигурацию оракулов, неудивительно, что их собирают Уровень данных действительно серьёзно недооценён, и я давно считаю, что именно это и есть реальный риск DeFi Как это сказать, если ценовая база TRON действительно стабильна, доходность некоторых LP может действительно вырасти Как только оракул один раз подводит, нужно усвоить урок Многоисточниковая проверка звучит просто, но на самом деле мало проектов, которые могут противостоять системам хеджирования
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVvictimvip
· 16ч назад
Опять виноват в манипуляциях с ценой, при каждом резком падении я подозреваю, что это из-за этого механизма.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningWalletvip
· 16ч назад
Говорится отлично, что ликвидация — это всё из-за манипуляций с ценой, вот это действительно суть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButStillHerevip
· 16ч назад
В конечном итоге, причина в плохой цене, именно из-за этого происходит хаос с ликвидациями.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockblindvip
· 16ч назад
На самом деле, оракула обманули, чтобы понять Когда меня ликвидировала молния, я понял, что дело не в рыночной проблеме, а в цене TRON должен выбрать стабильного оракула, иначе он будет ждать сбора урожая Сбой источников данных по одной точке действительно является скрытой угрозой, и многоисточниковая проверка гораздо более обнадеживает Прозрачность логики ликвидации на самом деле полезна для всех, не стоит всегда использовать её здесь, чтобы играть в шутки
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить