Почему одни экосистемы растут и развиваются, а другие исчезают как мимолётные цветы? Разница в организационных способностях.



Один лишь запуск популярного проекта далеко не достаточен, ключевым является постоянный ритм развития. Разработчикам нужны чёткие каналы поддержки, проектам — стабильная среда для сотрудничества, а пользователям — всё более совершенствующиеся опыт и инструменты. Экосистема без организационных сил быстро набирает популярность, но так же быстро теряет её; только с организационными возможностями можно превратить инновации из разрозненных элементов в системный рост.

Изменения в экосистеме TRON за последние два года явно это подтверждают. Не только инфраструктура обновляется, но и важнее — углубляется связь ресурсов и людей — формируется более тесная сеть сотрудничества между сообществом, разработчиками и новыми проектами, что облегчает поиск возможностей для роста новых инициатив. Опыт использования на блокчейне становится более плавным, а экосистема приложений — всё более богатой. Всё это обусловлено долгосрочными вложениями и постоянным сотрудничеством.
TRX-0,73%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RuntimeErrorvip
· 14ч назад
На самом деле взрывные проекты — это как фейерверки, а организация — это скелет города. Учитывая, что TRON действительно усердно работала последние два года, она не полагается на одну-две звездные проекты для поддержки сцены
Посмотреть ОригиналОтветить0
InscriptionGrillervip
· 14ч назад
Проще говоря, так и есть: множество проектов только умеют хвалиться концепциями и рисовать картинки, а действительно способных выстроить систему экосистемы — редкость. TRON за последние два года действительно усердно строит блоки, в отличие от некоторых цепочек, которые ежедневно разгоняют ажиотаж и убегают после того, как срезают лук. Организационная способность — это невидимая и осязаемая вещь, но она определяет, кто сможет дожить до завтра, а кто обнуляется. Например, канал поддержки разработчиков — звучит как пустая болтовня, но на самом деле это жизненно важная артерия, которая решает, сможет ли новый проект выжить. Без этого даже самая крутая идея — ничто. Вот что действительно является защитной стеной экосистемы, друзья.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoodFollowsPricevip
· 14ч назад
Популярные проекты действительно легко провалиться, всё зависит от того, сможет ли экосистема удержать уровень Посмотрим на Tron за последние два года — действительно серьезно работают над развитием, это не ощущение временного бума, есть смысл Организационная способность — это вроде бы просто сказать, но на деле очень сложно реализовать... нужно постоянно вкладываться
Посмотреть ОригиналОтветить0
GmGmNoGnvip
· 14ч назад
Честно говоря, способность к организации действительно недооценена, и экосистемы, которые могут поддерживаться одним или двумя популярными проектами, встречаются не так уж много.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinHuntervip
· 14ч назад
Честно говоря, я раньше действительно не до конца понимал организационные способности. Теперь понимаю, что это действительно граница жизни и смерти. Многие проекты просто набирают популярность за счет волны ажиотажа, а потом что? Нет устойчивого развития, розничные инвесторы теряют деньги и уходят, экосистема умирает. Я должен признать, что в этой волне TRON есть что-то стоящее. Это не только обновление инфраструктуры, но и главное — соединение людей и ресурсов, что и есть настоящее системное развитие. Жаль, что некоторые блокчейны все еще живут в мечтах, надеясь на спасителя-хаотика. Проснитесь, ребята.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить