Если он-чейн-приложения хотят вести долгосрочный бизнес, на что они полагаются для удержания пользователей? Это не высокая отдача, не особенность, а более фундаментальный вопрос — можно ли проверить правила.

Вот практическая проблема: когда в цепочку поступают внецепочные сигналы, если нет прослеживаемого и аудиируемого полного пути, возникнут проблемы. Пользователи будут спрашивать: справедлива ли награда? Триггеры реальны? Могут ли те же условия воспроизвести один и тот же результат? Без чётких ответов на эти вопросы доверие начинает рушиться.

Как только стоимость доверия перекладывается на пользователей, рост становится хрупким. Пользователи будут неоднократно запутаться во время участия, а сообщество склонно к разногласиям.

Именно здесь проявляется ценность инфраструктуры оракула — она делает доступ к проверяемым сигналам стандартной возможностью, позволяющей принимать критические решения действительно близко к системе инженерного аудита. Для застройщиков это снижает бремя доверия, которое им приходится нести самостоятельно; Для пользователей участие становится более уверенным, а правила — яснее.

Чем больше масштаб экосистемы, тем критически важна эта скрытая достоверность. Она определяет, насколько большой может быть вся экосистема.