Если блокчейн хочет выйти в массовое распространение, барьер соблюдения требований нельзя обойти. Но здесь есть неловкая проблема: традиционные наборы KYC и AML по своей сути противоположны духу конфиденциальности, открытости и отсутствия разрешения, которые поддерживает блокчейн. Что делать? Вместо пассивного компромисса подумайте, есть ли более умный способ.
Ответом APRO является адаптивный протокол соответствия — переработка фреймворка идентификации и проверки транзакций с помощью программируемости. Основная идея интересна: поскольку не все взаимодействия одинаковы, оно многослойно.
Конкретно: дно полностью открыто. Полностью анонимный и без порогового значения. Любой может прийти к малорисковым небольшим операциям, таким как лайки и социальные взаимодействия в игре, чтобы сохранить исходное состояние блокчейна.
Далее вводите проверяемые заявления. Пользователи могут по желанию обратиться в лицензированное учреждение KYC для получения сертификата нулевой информации. Этот удостоверительный документ доказывает, что вы были подтверждены и не входите в список санкций, но ваша конкретная идентификационная информация полностью скрыта. Её можно использовать только при необходимости соответствующего взаимодействия, и обычно рассматривается так, будто её не существует.
Прелесть этого дизайна в том, что он соответствует нормативным требованиям, не ограничивая приватность и открытость. Вместо того чтобы перемещать традиционный финансовый набор в цепочку, он использует характеристики самого блокчейна для динамической адаптации правил к требованиям разных регионов. Пользователи берут инициативу на себя, и конфиденциальность не обязательно передавается, а распространяется с их собственного согласия.
Если эту идею действительно удастся реализовать, она может иметь эталонное значение для проблемы комплаенса во всей отрасли.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationAlert
· 13ч назад
Эх, нулевое знание доказывает, что этот трюк действительно абсолютен. Соблюдение требований и конфиденциальность не обязательно должны быть либо другими, либо другими.
Я считаю, что такой многоуровневый дизайн возможен, сценарии с низким риском либерализированы, а крупные сделки требуют сертификатов. Наконец-то кто-то придумал умный способ, вместо того чтобы быть прямолинейным и умирать
Но вопрос в том, станут ли учреждения KYC новым централизованным узким местом...
Доказательства с нулевым знанием звучат очень ароматно, но бояться приземлиться — это совсем другое дело
Если его действительно можно использовать, регулирующие органы не будут так некомфортно. Но реальность всегда гораздо сложнее теории
Идея адаптивных протоколов верна, но я всё ещё сомневаюсь, что истинный дух без разрешения можно сохранить
Наконец, я увидел, что некоторые люди серьёзно задумываются об этой проблеме, а не просто сопротивляются регулированию
Основная логика этого плана хороша, и ключ зависит от того, как регуляторы разных стран его признают
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainDetective
· 13ч назад
Доказательства с нулевой информацией звучат разумно, но будут ли агентства KYC сотрудничать в реальных ситуациях?
Наконец, кто-то серьёзно задумывается об этом, и многослойный план действительно более реалистичен, чем грубый запрет на всю цепочку.
Пока политика меняет своё лицо, этот план будет полностью отменен, не будьте наивны.
Я считаю, что это даёт регулирующим органам достойный шаг: ум — это умно, всё зависит от того, как долго это прослужится.
Смогут ли вопросы конфиденциальности и соблюдения требований действительно решаться? Чем больше я на это смотрю, тем сильнее чувствую, что это ложное предположение...
Я не могу разобраться с проверяемым утверждением, как сертификат может предотвратить повтор? Кто-нибудь может это объяснить?
Говоря прямо, нам всё равно приходится полагаться на третьие институты — разве это не замаскированная централизация, и разве это не противоречит первоначальному замыслу?
Идея наслоения хороша, по крайней мере, она признаёт, что разные сценарии требуют разных правил, что надёжнее, чем чёрно-белые решения.
Если это действительно удастся реализовать, это может стать поворотным моментом, который даст проектам, разрывающимся между комплаенсом и децентрализацией, выход из ситуации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BackrowObserver
· 13ч назад
Доказательство нулевой информации Этот набор действительно умный, но ключ зависит от того, купят ли его регуляторы разных стран
Звучит хорошо, когда ты многослойный, но на самом деле на тебя либо будут смотреть, либо напрасно
Могут ли комплаенс и конфиденциальность действительно идти рука об руку? Почему я немного напряжён?
Если вы хотите пройти этот путь, боюсь, вам придётся пройти несколько уровней
Звучит хорошо, но это другое дело?
Теперь, когда они проваляют такой план, всё зависит от того, кто действительно сможет реализовать
Адаптивные звучат продвинутыми, разве это не старая рутина, которую нужно реализовывать?
Кто платит за доказательства с нулевой информацией, и в конечном итоге платят за это не пользователи
Эта логика прекрасна и прекрасна, но я боюсь, что запрет правительства окажется совершенно напрасным
Мне кажется, волна идей APRO довольно интересна, но я действительно не знаю, насколько далеко она может зайти
Главный вопрос: готова ли лицензированная KYC организация сотрудничать? Можно ли уладить цепочку интересов?
Хороший парень, кто-то наконец-то придумал эту идею — середину между подчинением и свободой
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosopher
· 13ч назад
Этот план APRO звучит довольно интересно, идея многоуровневого соответствия действительно гораздо лучше, чем тот подход «один размер подходит всем». Но, говоря откровенно, настоящая сложность — это реализация...
Доказательства с нулевым разглашением звучат красиво, проблема в том, что лицензированные организации действительно будут сотрудничать, особенно в разных юрисдикциях. В конечном итоге всё зависит от отношения каждой страны.
Эта возможность выбора KYC — это тоже своего рода азартная игра, ставка на то, что пользователи сами захотят пройти проверку. Но посмотрите, большинство ленится даже запомнить адрес кошелька, а тут им ещё и предъявляй доказательства? У меня есть сомнения...
Это всё же не полностью безлицензионный подход, в конце концов, всё равно придётся обращаться к децентрализованным KYC-организациям для проверки. Вроде бы ради защиты приватности, на самом деле — под давлением регуляторов. Просто поменяли фасад.
Доказательства с нулевым разглашением действительно новы, но достаточно ли поддержки в экосистеме? Большинство контрактов смогут распознавать такие доказательства? Кажется, экосистема ещё далека от зрелости.
Я просто хочу знать, смогут ли эти системы выдержать жесткие регуляции? Кажется, риск всё равно перекладывается на проверяющие организации...
Этот подход хотя бы лучше, чем просто игнорировать приватность, но не говорите мне, что это идеальное решение. Время покажет нам ответ.
Если блокчейн хочет выйти в массовое распространение, барьер соблюдения требований нельзя обойти. Но здесь есть неловкая проблема: традиционные наборы KYC и AML по своей сути противоположны духу конфиденциальности, открытости и отсутствия разрешения, которые поддерживает блокчейн. Что делать? Вместо пассивного компромисса подумайте, есть ли более умный способ.
Ответом APRO является адаптивный протокол соответствия — переработка фреймворка идентификации и проверки транзакций с помощью программируемости. Основная идея интересна: поскольку не все взаимодействия одинаковы, оно многослойно.
Конкретно: дно полностью открыто. Полностью анонимный и без порогового значения. Любой может прийти к малорисковым небольшим операциям, таким как лайки и социальные взаимодействия в игре, чтобы сохранить исходное состояние блокчейна.
Далее вводите проверяемые заявления. Пользователи могут по желанию обратиться в лицензированное учреждение KYC для получения сертификата нулевой информации. Этот удостоверительный документ доказывает, что вы были подтверждены и не входите в список санкций, но ваша конкретная идентификационная информация полностью скрыта. Её можно использовать только при необходимости соответствующего взаимодействия, и обычно рассматривается так, будто её не существует.
Прелесть этого дизайна в том, что он соответствует нормативным требованиям, не ограничивая приватность и открытость. Вместо того чтобы перемещать традиционный финансовый набор в цепочку, он использует характеристики самого блокчейна для динамической адаптации правил к требованиям разных регионов. Пользователи берут инициативу на себя, и конфиденциальность не обязательно передавается, а распространяется с их собственного согласия.
Если эту идею действительно удастся реализовать, она может иметь эталонное значение для проблемы комплаенса во всей отрасли.