2025-12-30 21:24:08

За последний квартал специализированные инструменты DAO для создателей начали играть ключевую роль. Coinvise создал интегрированную систему от выпуска токенов до управления сообществом-казной, функция краудфандинга Mirror собрала 150 миллионов долларов для более чем 2000 проектов, а PartyBid позволяет сообществам совместно участвовать в аукционах NFT — это не просто инструменты, а инфраструктура, меняющая способы финансирования и организации творцов.

По данным, успешно функционирующие DAO для создателей в среднем управляют фондом в 500 000 долларов. Как эти деньги используются? Через голосование по предложениям. Направление контента, партнеры, распределение доходов — все решается коллективным голосованием участников DAO. Еще интереснее то, что средний уровень участия в управлении достигает 35% — эта цифра кажется невысокой, но по сравнению с голосованием акционеров в традиционных компаниях она уже значительно выше.

Однако за возможностями скрываются и реальные ограничения. Новые модели производства контента формируются, но правовая база и границы ответственности еще недостаточно ясны, что может стать узким местом для масштабного внедрения.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

BlockchainWorker

· 11ч назад

Сейф на $500,000, процент участия 35%... Звучит хорошо, но этот юридический вопрос действительно нужно решить, иначе это будет бомба замедленного действия 150 миллионов долларов Mirror выглядят очень хорошо, как сейчас дела? Холодно и жарко Опять же, децентрализованное управление звучит интересно, кто несёт ответственность за аварию? Я оптимистично настроен по поводу геймплея PartyBid, который надёжнее, чем играть в одиночку Говоря прямо, инструменты готовы, просто дождитесь, пока закон будет действовать Будущее создателя DAO всё ещё зависит от того, сможет ли он принять закон... Сейчас всё слишком расплывчато

Посмотреть ОригиналОтветить0

notSatoshi1971

· 11ч назад

Зеркальное финансирование 1.5 миллиарда действительно впечатляет, но 35% уровня управления по сути всё ещё слишком низко

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainDoctor

· 11ч назад

Казна в размере 500 000 долларов и явка в 35% звучит хорошо, но закон всё равно должен быть принят $150 миллионов от Mirror действительно безжалостны, но сколько DAO создателей действительно могут выжить до наших дней? Уровень участия в управлении выше, чем при голосовании акционеров, но проблема в том, что члены DAO также быстро бегут Система Coinvise выглядит завершённой, и главное — создатели с реальными деньгами осмеливаются прийти Правовая база неясна, и теперь тем, кто увеличивает рычаги влияния, приходится торопиться

Посмотреть ОригиналОтветить0

AllInAlice

· 11ч назад

Могут ли действительно похвастаться 35% уровня участия в управлении? А сколько обычно голосуют акционеры в традиционных компаниях?

Посмотреть ОригиналОтветить0

ShitcoinConnoisseur

· 11ч назад

500 000 долларов США — участие в управлении всего 35%? Всё равно всё зависит от кита, который принимает решения

Посмотреть ОригиналОтветить0

CommunityLurker

· 11ч назад

$500,000 всё ещё решаются голосованием, что действительно смешно --- Количество Mirror 150 миллионов бросается в глаза, но я не знаю, сколько проектов сохранилось до сих пор --- Уровень участия в 35% очень хорош в DAO, но я всё равно считаю, что большинство людей — это машины для голосования --- Юридический подход — это действительно тяжёлая рана, осмелюсь заранее устанавливать правила --- Модель PartyBid звучит хорошо, но не стоит беспокоиться о рисках --- Создательные DAO звучат красиво, но когда дело доходит до разделения денег, наверняка возникает много проблем --- Как бы ни были ослепительны эти инфраструктуры, они — настоящие замки в воздухе без юридических прикрытий

Посмотреть ОригиналОтветить0

RektButSmiling

· 11ч назад

Пул в $500,000 звучит хорошо, но 35% участия... Говоря прямо, большинство людей всё ещё занимаются микшированием🤔 Закон рано или поздно будет нарушен, и теперь он просто безрассудно работает в серой зоне закона Я не ожидал, что Mirror соберёт 150 миллионов юаней, похоже, создатели действительно голодают Мне нужно изучить систему Coinvise, и я чувствую, что что-то не так Постойте, как может уровень участия в управлении DAO в 35% быть выше, чем при голосовании акционеров... Так ли низок процент участия акционеров при голосовании? Эта волна — это действительно инфраструктура, но последующая регуляторная катастрофа только начинается Демократизация финансирования создателей звучит прекрасно, но как будет играть реальность? Средний пул в $500,000 должен быть ниже, а данные могут быть немного пустыми

Посмотреть ОригиналОтветить0