При наступлении экстремальных рыночных условий выявляются все проблемы протоколов. Но если внимательно рассмотреть коренные причины этих рисковых событий, то все они указывают на один и тот же слабый узел — "недостаточную жесткость входных данных".
Задержки обновления данных, некачественная обработка экстремальных значений, невозможность проследить источник информации… Эти казалось бы мелкие проблемы, как только попадают в систему на блокчейне, начинают стремительно распространяться. Нарушения в механизмах расчетов, отсутствие эффективного риск-менеджмента — в итоге страдают пользователи. Говоря прямо, если оракул просто механически подает число, риск увеличивается как снежный ком по всей цепочке; но если оракул сможет реализовать проверяемые механизмы и изоляцию аномалий, эти риски будут блокированы на системном уровне.
Именно поэтому некоторые проекты вкладывают большие усилия в развитие экосистемы. Реализация проверяемых входных данных и изоляции аномалий в виде инженерных решений не только позволяет финансовым приложениям перейти от "можно использовать" к "стабильной и операционной системе", но и важнее — прокладывает путь к масштабированию экосистемы. Расположение таких публичных блокчейнов, как TRON, в этой области уже меняет пределы надежности инфраструктуры DeFi.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SolidityNewbie
· 13ч назад
Цены оракулов действительно являются больной точкой, ранее несколько раз сбои механизмов ликвидации происходили по этой причине. Задержка данных всего на несколько секунд может разрушить всю систему — это действительно безумие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_we_are_ngmi
· 13ч назад
Оракл — по сути, это узкое место для информации, плохие данные попадут в систему — и всё, конец.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter9000
· 13ч назад
Оракулы — это правильно, но в реальности большинство проектов вообще не имеют денег на это. Все сосредоточены на функциях, никто не хочет заниматься инфраструктурой
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeAssassin
· 13ч назад
Проблема с мусором в оракуле давно должна была быть решена, каждый раз резкое падение — это его вина
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonMathMagic
· 13ч назад
Цены оракулов действительно являются ахиллесовой пятой всей цепочки, если данные будут грязными, вся система потерпит крах.
При наступлении экстремальных рыночных условий выявляются все проблемы протоколов. Но если внимательно рассмотреть коренные причины этих рисковых событий, то все они указывают на один и тот же слабый узел — "недостаточную жесткость входных данных".
Задержки обновления данных, некачественная обработка экстремальных значений, невозможность проследить источник информации… Эти казалось бы мелкие проблемы, как только попадают в систему на блокчейне, начинают стремительно распространяться. Нарушения в механизмах расчетов, отсутствие эффективного риск-менеджмента — в итоге страдают пользователи. Говоря прямо, если оракул просто механически подает число, риск увеличивается как снежный ком по всей цепочке; но если оракул сможет реализовать проверяемые механизмы и изоляцию аномалий, эти риски будут блокированы на системном уровне.
Именно поэтому некоторые проекты вкладывают большие усилия в развитие экосистемы. Реализация проверяемых входных данных и изоляции аномалий в виде инженерных решений не только позволяет финансовым приложениям перейти от "можно использовать" к "стабильной и операционной системе", но и важнее — прокладывает путь к масштабированию экосистемы. Расположение таких публичных блокчейнов, как TRON, в этой области уже меняет пределы надежности инфраструктуры DeFi.