Истинный рост экосистемы никогда не достигается за счет серии краткосрочных всплесков популярности. Ключевым является — сможет ли контент и информация постоянно циркулировать, повторно использоваться и многократно распространяться во временной перспективе.
Пока полагаемся на рекомендательные алгоритмы централизованных платформ, рост будет ограничен правилами других. А что если подойти с другой стороны? Передать право на распространение самим сетевым участникам — чем больше участников, тем стабильнее, и при этом можно получить эффект сложного процента.
Ценность BitTorrent именно в этом — он превращает «долгосрочную доступность» в инфраструктуру. Делает контент и информацию труднее подавляемыми, а опыт сообщества постепенно превращается в циркулируемый актив. Для экосистемы вроде TRON это — ключевой переключатель, превращающий краткосрочную популярность в устойчивый масштаб. Распределенная сила в конечном итоге сводится к тому, чтобы вернуть инициативу по росту участникам.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ProposalDetective
· 9ч назад
Отлично сказано, централизованные алгоритмы рекомендаций — это танец в цепях, и даже не понимаешь, кто держит нож.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkSnarker
· 9ч назад
Вот в чем дело — централизованные алгоритмы по сути являются просто барьером с дополнительными шагами. В тот момент, когда они решают, что ваш контент «не прибыльный», вас теньбанят в никуда. Передача этой власти обратно? Вот это действительно элегантная архитектура. Устойчивость через избыточность, а не несмотря на нее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityWorker
· 9ч назад
Говорю правильно, централизованные платформы — это вампиры, которые держат ваш трафик на алгоритмах. Распределённые системы — это настоящий выход, чем больше участников, тем стабильнее — эта логика безупречна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xInsomnia
· 9ч назад
Это утверждение верно, но в реальности большинство проектов все равно полагаются на хайп и спекуляции, совершенно не задумываясь о том, как закрепить экосистему.
Распределённость звучит заманчиво, но на практике всё обстоит иначе.
Система BitTorrent немного идеализирована, распространение информации ≠ рост, всё зависит от качества участников.
Ладно, лучше подождать и посмотреть, как дальше будет действовать TRON.
Посмотреть ОригиналОтветить0
IronHeadMiner
· 9ч назад
Совершенно верно, полагаться на алгоритмическую рекомендацию рано или поздно приведет к проблемам, распределенная система — это долгосрочный стабильный способ работы
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockImposter
· 9ч назад
Честно говоря, система централизованных платформ давно должна была быть выброшена. Постоянные волны алгоритмических изменений действительно утомляют.
Децентрализация — это путь к победе, только когда контент действительно начинает свободно циркулировать, это имеет смысл.
Истинный рост экосистемы никогда не достигается за счет серии краткосрочных всплесков популярности. Ключевым является — сможет ли контент и информация постоянно циркулировать, повторно использоваться и многократно распространяться во временной перспективе.
Пока полагаемся на рекомендательные алгоритмы централизованных платформ, рост будет ограничен правилами других. А что если подойти с другой стороны? Передать право на распространение самим сетевым участникам — чем больше участников, тем стабильнее, и при этом можно получить эффект сложного процента.
Ценность BitTorrent именно в этом — он превращает «долгосрочную доступность» в инфраструктуру. Делает контент и информацию труднее подавляемыми, а опыт сообщества постепенно превращается в циркулируемый актив. Для экосистемы вроде TRON это — ключевой переключатель, превращающий краткосрочную популярность в устойчивый масштаб. Распределенная сила в конечном итоге сводится к тому, чтобы вернуть инициативу по росту участникам.