Говоря о ценности сетей доставки контента, большинство людей склонны недооценивать их, потому что это не так очевидно, как транзакции. Но именно эти "невидимые" вещи определяют, сможет ли экосистема дойти далеко.



Представьте, если обсуждения в сообществе, документация проекта и работы создателей хранятся на одном узле — насколько велик риск. Как только этот узел выйдет из строя, общая память всей экосистемы будет потеряна. Но использование протоколов распределенной доставки контента — совсем другое дело: чем больше узлов участвует в обмене и хранении, тем стабильнее сеть и ниже издержки.

Какое практическое значение это имеет для экосистемы? Для проектов — более надежная доставка контента и контроль над структурой затрат. Для сообщества — меньшая вероятность потери данных, легче закреплять память. Для всей экосистемы — повышенная устойчивость к рискам и возможность рассказывать более длинные истории.

Многие гонятся за модными трендами, но настоящая конкурентоспособность часто кроется в "способности нести нагрузку". Следующий шанс может скрываться именно в инфраструктуре данных и контента — казалось бы, не очень привлекательных областях, которые не попадают в горячие тренды, но именно в критические моменты определяют, насколько далеко сможет расшириться экосистема.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BagHolderTillRetirevip
· 8ч назад
Нет, это и есть основа Web3, гораздо надежнее, чем те вычурные концепции.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerProfitvip
· 8ч назад
Инфраструктура действительно недооценена, все смотрят на объемы торгов, а не замечают, что один узел вышел из строя — и вся память исчезает
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractDivervip
· 8ч назад
Правильно, инфраструктура — это рояль, но большинство этого не видит --- Это действительно настоящий долгосрочный подход, жаль, что никто не хочет скучать --- Распределённое хранение действительно круто, но кто заплатит? --- Инфраструктура скучна, да, но без неё ничего не запустишь --- Звучит разумно, но на практике реализованных проектов действительно мало --- Вот почему важно смотреть на генеалогию, а не гоняться за трендами --- Да-да-да, децентрализованное хранение — это путь к победе
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArtisanHQvip
· 8ч назад
Честно говоря, это по-другому ощущается... инфраструктурный слой, который обычно остается в тени, буквально становится эстетической основой всей экосистемы. Это похоже на то, как Бенджамин говорил о механической репродукции, только теперь мы говорим о распределенной памяти как доказательстве культурного сохранения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить