Расшифровка протокола ФРС: двойственная дилемма политики при двойном давлении инфляции и занятости

robot
Генерация тезисов в процессе

Последние протоколы заседания ФРС раскрыли интересную информацию. Участники в целом согласились, что риски роста инфляции сохраняются, а давление на снижение занятости усиливается, что постепенно проявится с середины 2025 года.

Что касается направления политики, большинство участников склонялись к более нейтральной политике, чтобы предотвратить ухудшение состояния рынка труда. Но вот интересное расхождение: многие считают, что долгосрочное влияние тарифов на инфляцию переоценено, и вероятность устойчивого инфляционного давления на самом деле снижается.

С другой стороны, некоторые участники предупреждали, что фундаментальные факторы роста инфляции всё ещё существуют и не являются оптимистичными. Особенно в контексте высокого показателя инфляции, стремительное снижение ставки может быть трактовано рынком как ослабление обязательств ФРС к цели инфляции в 2%, что является немалым риском.

Проще говоря, сейчас ФРС сталкивается с дилеммой: слишком жёсткая политика ударит по занятости, а слишком мягкая политика может легко вызвать восстановление инфляции. Вы можете измерить влияние этой макронеопределённости на распределение ваших криптоактивов.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DAOdreamervip
· 8ч назад
Черт, снова такая ситуация, когда трудно выбрать сторону... Федеральная резервная система действительно немного в затруднении: снизить ставку боится инфляционного всплеска, а не снижать — рискует потерять рабочие места. Эта волна споров о тарифах довольно интересна: с одной стороны, говорят, что их мощь переоценена, с другой — предупреждают... Мне интересно, кто же всё-таки прав? Цель в 2% кажется недостижимой, лучше бы не гадать и купить активы на дне, ожидая отскока. Честно говоря, сколько бы политики ни корректировали, всё равно не смогут полностью контролировать ситуацию, в итоге всё зависит от данных. Федеральная резервная система проводит заседания так часто, а результатов всё равно нет... Это действительно кажется немного пустым. Похоже, рынок продолжит колебаться в нерешительности, и ему придётся самим искать выход.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_survivorvip
· 8ч назад
Федеральная резервная система действительно находится в затруднительном положении. Я считаю, что они хотят снизить ставки, но боятся это сделать, и в итоге обе стороны останутся недовольны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropLickervip
· 8ч назад
Федеральная резервная система действительно находится в затруднительном положении, снижение или повышение — это не вариант... По сути, они пытаются убедить рынок, что могут контролировать ситуацию, хотя на самом деле у них уже нет решений.
Посмотреть ОригиналОтветить0
POAPlectionistvip
· 8ч назад
Федеральная резервная система — это действительно сложно, с обеих сторон подстерегают ловушки... Но честно говоря, я верю, что тарифы были переоценены, рынок просто любит спекулировать
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter_9000vip
· 8ч назад
Федеральная резервная система делает ставку, обе стороны ей не угодишь. Снижение ставок опасается роста инфляции, а без снижения — рост безработицы, в этой ситуации никто не может выиграть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamervip
· 8ч назад
Федеральная резервная система действительно зажата в этом раунде, по сути, ни двигаться, ни принимать решения не может Ястребы и голуби продолжают конфликтовать, а главное, рынок вообще не принимает это всерьез... В этот раз протокол кажется немного разрозненным и бессвязным Риск снижения процентных ставок действительно высок, и если действительно снизят, инфляция снова начнет бушевать Мне интересно, как криптосообщество будет спекулировать на этой дилемме, наверняка снова последует волна колебаний
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить