Люди часто думают, что сообщество — это просто о полезности — о том, что участники могут получить, заработать или сделать внутри платформы. Но это упускает из виду настоящую картину.
Сообщество — это не функция. Это импульс. Это энергия, которая держит всё в движении, когда хайп утихает, когда на рынок выходят новые проекты, когда внимание сокращается до минимума.
Полезность обеспечивает объем на день запуска. Импульс обеспечивает устойчивый рост. Полезность — это транзакции; импульс — это культура. У вас могут быть лучшие токеномика на бумаге, самые умные смарт-контракты, партнерства, выглядящие потрясающе в пресс-релизе — но без импульса вы просто еще один блокчейн-проект, о котором никто не вспомнит через шесть месяцев.
Настоящий импульс сообщества проявляется в органически распространяемом контенте, пользователях, защищающих ваше видение без оплаты, строителях, желающих присоединиться к вашей экосистеме, и, что самое важное — людях, возвращающихся даже тогда, когда нечего фармить или перепродавать.
Вот в чем разница между проектом и движением. Один полагается на постоянные обновления полезности и стимулы. Другой создает верующих.
Проекты, которые побеждают прямо сейчас? Не обязательно те, у которых больше всего функций. Это те, у которых самый сильный импульс — там, где сообщество держит маховик в движении без внешнего давления.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
consensus_failure
· 7ч назад
Хорошо сказано, но в реальности большинство проектов просто не могут поддерживать такой momentum, они всё ещё безумно рисуют обещания
---
Даже самая красивая tokenomics бесполезна, никто не верит, что ваш проект проживёт до следующего года
---
Вот почему я обращаю внимание только на те проекты, которые распространяются пользователями самостоятельно, всё остальное — это спекуляции
---
Настоящее движение действительно редкое явление, большинство сообществ — это просто наёмные работники, которые зарабатывают на этом
---
Говорить о momentum легко, а построить его — действительно сложно, нужны основатели, у которых есть что показать
---
Поэтому проекты, которые полагаются только на маркетинг и airdrop для набора данных, рано или поздно потерпят неудачу, без вариантов
---
Я видел слишком много проектов, которые в начале активно хайпили, а теперь даже голоса нет... именно этого и не хватает
---
Проблема в том, как отличить настоящий momentum от просто цикла спекуляций
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleInTraining
· 7ч назад
Хорошо сказано, utility — это всего лишь прикрытие для сбора ликвидности, настоящие проекты движутся на вере
---
Только сообщество, которое способно к самораспространению, действительно является сообществом, все остальное — лишь фиктивные потребности
---
Вот почему многие новые проекты через три месяца никто не помнит, без momentum это действительно бесполезно
---
Проекты без защитной стены из фолловеров рано или поздно потеряют актуальность, даже лучшие контракты не спасут
---
Понял, всё равно нужно, чтобы люди сами становились проповедниками, нельзя полагаться только на стимулы
---
Иногда кажется, что эти новые проекты делают наоборот: вложения в ликвидность хуже, чем вложения в культуру сообщества
---
Слово momentum — это круто, оно создает ощущение, что никто не навязывает, но обсуждение и репосты продолжаются
---
Значит, проекты, которые растут естественным путем, идут дальше? В этом есть смысл
---
Главное — найти тех, кто действительно верит в тебя, а не тех, кто пришел просто заработать быстро
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureDenied
· 7ч назад
Проще говоря, вера против вымогательства, кто в итоге улыбнется последним, зависит от того, сможет ли он удержать людей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHigh
· 7ч назад
ngl это действительно так, я видел слишком много проектов умирали из-за красивой tokenomics, в которую никто не верит
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuorumVoter
· 8ч назад
Правильно, сейчас слишком много проектов, которые только думают о том, как высасывать деньги, и как только сообщество распадается, всё заканчивается.
Настоящий импульс — это такой, который распространяется сам по себе, без необходимости поощрений... именно это и есть секрет долгосрочного выживания.
Люди часто думают, что сообщество — это просто о полезности — о том, что участники могут получить, заработать или сделать внутри платформы. Но это упускает из виду настоящую картину.
Сообщество — это не функция. Это импульс. Это энергия, которая держит всё в движении, когда хайп утихает, когда на рынок выходят новые проекты, когда внимание сокращается до минимума.
Полезность обеспечивает объем на день запуска. Импульс обеспечивает устойчивый рост. Полезность — это транзакции; импульс — это культура. У вас могут быть лучшие токеномика на бумаге, самые умные смарт-контракты, партнерства, выглядящие потрясающе в пресс-релизе — но без импульса вы просто еще один блокчейн-проект, о котором никто не вспомнит через шесть месяцев.
Настоящий импульс сообщества проявляется в органически распространяемом контенте, пользователях, защищающих ваше видение без оплаты, строителях, желающих присоединиться к вашей экосистеме, и, что самое важное — людях, возвращающихся даже тогда, когда нечего фармить или перепродавать.
Вот в чем разница между проектом и движением. Один полагается на постоянные обновления полезности и стимулы. Другой создает верующих.
Проекты, которые побеждают прямо сейчас? Не обязательно те, у которых больше всего функций. Это те, у которых самый сильный импульс — там, где сообщество держит маховик в движении без внешнего давления.