Код превосходит человеческое управление — это наше поколение осознания мышления. Честно говоря, у человека есть врожденные недостатки. Мы склонны к эмоциональности, предвзятости и ошибкам. Но код этого не делает. У него нет настроения, личных интересов, только логика.
Возьмем, к примеру, sTRX в экосистеме Tron. Вся система — распределение доходов, настройка прав голосования, механизм аренды энергии — всё автоматически выполняется кодом. Нет места для человеческого вмешательства.
JustLend — это вход в этот автоматизированный мир. Использовать его мне кажется более уверенным. Не нужно беспокоиться о выходных банках, не нужно следить за настроением управляющих, не страшно, если политика внезапно изменится. Этот протокол работает 365 дней в году, 24 часа в сутки, никогда не ленится.
Эта последовательность позволяет мне строить действительно надежные финансовые планы. sTRX обещает то, что обещает, без воды. В мире, полном пустых обещаний, эта математическая определенность — как убежище.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NotGonnaMakeIt
· 11ч назад
Что делать, когда в коде есть баги? Когда умный контракт взломан? Эта логика тоже довольно хороша, но в реальности всё обычно не так.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_vibing
· 11ч назад
Код тоже может содержать ошибки, ты так уверенно не боишься провала?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShamedApeSeller
· 12ч назад
Код действительно не умеет просить отпуск, но уязвимости тоже не уведомят тебя... Говоря красиво, всё равно приходится доверять тому, кто пишет код.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmi
· 12ч назад
Код тоже может содержать баги, эта фраза звучит слишком категорично. Но, говоря честно, автоматизация действительно надежнее ручных операций.
---
Механизм sTRX звучит круто, но меня беспокоит, что произойдет, если когда-нибудь контракт выйдет из строя...
---
Каждый день подчеркивают автоматизацию и работу 24/7, кажется, что это реклама. Настояственно стабильные вещи не нуждаются в таком пиаре.
---
Эй, вы когда-нибудь задумывались, что главное — это хорошо написанный код. Плохо написанный код хуже человеческого управления.
---
JustLend действительно удобно, но использовать эту логику для доказательства "код лучше человека" — слишком натянуто.
---
Я согласен с тем, что математическая определенность важна. Но слово "убежище" тут немного преувеличено.
---
Подождите, почему мне кажется, что эта фраза как будто рекламирует sTRX...
---
Честно говоря, отсутствие человеческого вмешательства звучит прекрасно, но кто ответит, если возникнут проблемы в экосистеме? Вот в чем пробел.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-cff9c776
· 12ч назад
Код тоже может содержать ошибки, этот парень принял Smart Contract за Smart God, умираю со смеху
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatcher
· 12ч назад
Код пишут хорошо или нет, зависит от команды разработчиков, иначе куча багов — и всё зря.
---
Опять эта же аргументация... Но sTRX действительно стабилен? Риски действительно нулевые?
---
Я просто хочу спросить, кто компенсирует, если в протоколе есть уязвимости?
---
Логика ясна, но при волатильности вам всё равно ничего не заплатят.
---
Подождите, искусственное вмешательство ≠ отсутствие проблем.
---
Говорят красиво, но на самом деле всё равно нужно доверять тем, кто пишет код.
---
В любом случае, я не осмелюсь вложить все свои сбережения в один протокол.
---
Этот аргумент звучит так, будто он защищает какой-то проект.
---
Математическая определенность? В цепочке ничего по-настоящему определенного нет.
---
Чуть ли не чрезмерно возвеличивают смарт-контракты, правда.
---
Работа 365 дней в году не означает, что не может произойти сбой.
---
Звучит красиво, а на практике всё совсем иначе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProbablyNothing
· 12ч назад
Даже если код написан очень круто, его всё равно кто-то должен поддерживать. Что делать, если в смарт-контракте возникнут баги... Кстати, действительно ли sTRX так стабилен?
Код превосходит человеческое управление — это наше поколение осознания мышления. Честно говоря, у человека есть врожденные недостатки. Мы склонны к эмоциональности, предвзятости и ошибкам. Но код этого не делает. У него нет настроения, личных интересов, только логика.
Возьмем, к примеру, sTRX в экосистеме Tron. Вся система — распределение доходов, настройка прав голосования, механизм аренды энергии — всё автоматически выполняется кодом. Нет места для человеческого вмешательства.
JustLend — это вход в этот автоматизированный мир. Использовать его мне кажется более уверенным. Не нужно беспокоиться о выходных банках, не нужно следить за настроением управляющих, не страшно, если политика внезапно изменится. Этот протокол работает 365 дней в году, 24 часа в сутки, никогда не ленится.
Эта последовательность позволяет мне строить действительно надежные финансовые планы. sTRX обещает то, что обещает, без воды. В мире, полном пустых обещаний, эта математическая определенность — как убежище.