Концепция вознаграждения создателей за оригинальную работу затрагивает правильную ноту. Вот что стоит учитывать: создание контента высокого качества требует серьезных временных затрат. Кто-то, создающий оригинальные видео на протяжении 30 недель, посвящая 10 часов на каждый цикл производства, вкладывает сотни часов в мастерство. Однако текущие модели выплат часто не отражают эти усилия. Экономика не совсем сходится — создатели несут полные затраты (оборудование, программное обеспечение, время), в то время как вознаграждение едва покрывает расходы. Конечно, любая выплата лучше, чем ничего, и каждое вознаграждение кажется значимым. Но существует разрыв между вложенными усилиями и полученными наградами. Чтобы экономика создателей действительно процветала в Web3, структура стимулов нуждается в переработке. Оригинальный контент должен получать более достойное вознаграждение, которое действительно признает работу, стоящую за ним. Когда время и ресурсы создателей будут правильно оценены, мы увидим больше качественного контента, поступающего в экосистему.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PrivateKeyParanoia
· 7ч назад
Говорю правильно, я сейчас именно в таком состоянии... Потратил много времени на оттачивание контента, а доходы вообще не соответствуют затратам, деньги на оборудование и подписки на софт — всё зря
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeonCollector
· 12ч назад
Вот почему нам нужен Web3 для переосмысления креативной экономики. Текущая модель действительно абсурдна, создатели работают бесплатно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SquidTeacher
· 12ч назад
Честно говоря, сейчас положение создателей действительно затруднительное: потратил сотни часов, а доходы всё равно не хватает даже на хорошее оборудование...
В сфере Web3 нужно решить вопрос с системой стимулов, иначе никогда не привлечь по-настоящему увлечённых людей, создающих контент.
Если этот разрыв не устранить, вся экосистема останется виртуальной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 12ч назад
Говоря откровенно, сейчас создатели действительно слишком сильно эксплуатируются...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MainnetDelayedAgain
· 13ч назад
30 недель 300 часов кровавых денег, на которые не окупилась даже стоимость... Согласно данным базы данных, это — истинное лицо современной экономики создателей, рано или поздно реализуемое? Или же она в конечном итоге обанкротится?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleMaid
· 13ч назад
В Web3 создатели контента находятся под гнётом уже так долго, и вот наконец кто-то сказал это вслух... 300 часов вложений ради награды за халтуру — кто это терпит?
Концепция вознаграждения создателей за оригинальную работу затрагивает правильную ноту. Вот что стоит учитывать: создание контента высокого качества требует серьезных временных затрат. Кто-то, создающий оригинальные видео на протяжении 30 недель, посвящая 10 часов на каждый цикл производства, вкладывает сотни часов в мастерство. Однако текущие модели выплат часто не отражают эти усилия. Экономика не совсем сходится — создатели несут полные затраты (оборудование, программное обеспечение, время), в то время как вознаграждение едва покрывает расходы. Конечно, любая выплата лучше, чем ничего, и каждое вознаграждение кажется значимым. Но существует разрыв между вложенными усилиями и полученными наградами. Чтобы экономика создателей действительно процветала в Web3, структура стимулов нуждается в переработке. Оригинальный контент должен получать более достойное вознаграждение, которое действительно признает работу, стоящую за ним. Когда время и ресурсы создателей будут правильно оценены, мы увидим больше качественного контента, поступающего в экосистему.