Недавние обсуждения PEPE летят по всему горизонту, и рынок сосредоточен на целевой цене «может ли он преодолеть 1 цент». Но такие опасения могут быть изменены. В долгосрочной перспективе ключевой вопрос, сможет ли PEPE оторваться от своей чисто мем-коинской идентичности и создать логику устойчивого роста, заключается не в тем, насколько высока может вырасти цена, а в том, сможет ли экологический проект действительно реализовать и создать реальную ценность.

Как наблюдатель нескольких криптосообществ, сегодня я хотел бы разобрать три ключевых измерения, определяющих дальнейшую траекторию PEPE. Освоите эти моменты, и ваше суждение, скорее всего, будет впереди большинства.

**Во-первых: выбор трассы для новых экологических проектов**

Согласно текущей информации из сообщества, PEPE готовит экологическое предложение, основанное на самой монете. Это связано со стратегическим вопросом: стоит ли нам войти в пространство DeFi, NFT или в сторону метавселенной? Разные варианты соответствуют совершенно разным логикам поддержки ценностей. Если выбрать направление DeFi, могут быть запущены функциональные модули, такие как механизмы стейкинга и майнинг ликвидности, которые напрямую увеличивают спрос на владение токенами и масштаб блокировки капитала, который фактически поддерживает цену на дне. Однако, если выбрать путь NFT или метавселенной, на текущем этапе реализация значительно сложнее, и скорее всего, это превратится в эмоциональный краткосрочный хайп. В соответствии с текущей рыночной ситуацией, новая экосистема, скорее всего, отдаст приоритет DeFi-треку — это направление обладает более высокой технологической зрелостью и легче привлекает участие капитала.

**Во-вторых: разработка токен-экономической модели**

Эта связь часто определяет окончательный успех или неудачу проекта, но трейдеры часто упускают её из виду. Внимание уделяется двум аспектам: один — механизм выпуска токенов и планирование ликвидности, другой — система распределения выгод внутри экосистемы.