2025-12-31 00:22:54

Большинство проектов meme-коинов терпят неудачу вовсе не из-за недостаточно хорошего рассказа — а из-за недостаточной глубины опыта.

В начале можно привлечь людей с помощью популярности, но как только цена застревает на месте, у пользователей не остается причин оставаться. Вот в чем корень проблемы.

Настоящие meme-проекты требуют другого подхода. Вместо того чтобы ежедневно следить за графиками и обсуждать рост и падение, лучше создать более привлекательную экологическую среду. Позволить держателям токенов участвовать в сообществе, иметь реальное ощущение вовлеченности, ценное взаимодействие, а не просто пассивно ждать эффекта богатства.

С этой точки зрения, поиск баланса между краткосрочной популярностью и долгосрочным удержанием — это ключ к тому, насколько далеко сможет пойти meme-экосистема.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GameFiCritic

· 6ч назад

Совершенно верно. Колебания цен — это всего лишь внешний показатель, а ключевым остается показатель удержания игроков, который пока реализован плохо. Я видел слишком много проектов, которые на начальном этапе привлекали десятки тысяч человек благодаря истории и популярности, но без поддержки играбельности — и через две недели они умирали. Отсутствие игровых метрик ведет к нулевой пользовательской приверженности. Настоящая проблема — большинство мем-проектов вообще не задумывались о том, как заставить людей оставаться. Нет баланса стимулов, нет обратной связи в экосистеме — как держатели токенов могут чувствовать участие? Разве это не старый трюк — выманивание прибыли у участников? По моему мнению, нужно пересмотреть всю экосистему с точки зрения модели дефляции токенов и устойчивого роста. Между краткосрочной популярностью и долгосрочным удержанием — все зависит от того, кто сможет действительно создать механизм качества и эффективности.

Посмотреть ОригиналОтветить0

NotFinancialAdvice

· 6ч назад

Говоря правильно, спекуляции могут продержаться только некоторое время, нужно что-то настоящее.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RugResistant

· 6ч назад

нет, это именно та ловушка, в которую попадают большинство разработчиков — они оптимизируют для кривых хайпа вместо реальной полезности. повсюду красные флаги, когда единственным «использованием» являются ликвидные пулы

Посмотреть ОригиналОтветить0

IfIWereOnChain

· 6ч назад

Проще говоря, у них не получается создавать что-то реально. Можно ли только за счет хайпа на концепциях разогреться на несколько месяцев?

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenUnlocker

· 6ч назад

说得没错，光炒概念早晚得砸手里 --- Цена не растет — и побежали, вот настоящая картина --- Экосистема — это главное, сейчас большинство проектов ленятся строить --- Краткосрочная популярность и долгосрочное удержание — действительно дилемма --- Лучше дать держателям что-то настоящее, чем пустые слова --- В точку, мемы умирают от скуки, а не от отсутствия людей --- Как сбалансировать? Кажется, большинство уже выбрали отказаться --- Участие сообщества действительно помогает удержать людей, проблема в том, что немногие проекты действительно это делают --- Согласен, у группы свечных графиков наименее лояльность, нужно создавать привязанность

Посмотреть ОригиналОтветить0