Рост давления на реальные последствия в случае криптовалютного мошенничества. Если кто-то украдет $10 миллион через традиционные методы, его ждёт серьёзный срок — так почему схемы с цифровыми активами должны рассматриваться иначе? Это справедливый вопрос, набирающий популярность среди сторонников правопорядка. Аргумент прост: мошенничество — это мошенничество, независимо от того, происходит ли оно в блокчейне или за его пределами. Без последовательной уголовной ответственности у злоумышленников мало стимулов задуматься дважды. Настроение ясно — пришло время регуляторам и прокурорам перестать относиться к этим делам с поблажками и начать применять одинаковые стандарты, что и в остальной части финансовой системы. Когда последствия соответствуют преступлению, сдерживающий эффект действительно работает.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
wrekt_but_learning
· 9ч назад
Говоришь правильно, в традиционных финансах за убийство и преступления отвечают, а в криптомире должны ли дать амнистию? Двойные стандарты — это уже за гранью, давно нужно было жестко бороться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningClicker
· 9ч назад
Это давно следовало сделать: мошенников в традиционных финансах сразу судить, а как же мышиная грязь в криптомире, которая всё ещё гуляет на свободе?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedAirdropAgain
· 9ч назад
Это давно должно было произойти: традиционные финансовые мошенники могут получить смертный приговор, а мошенники в блокчейне остаются безнаказанными? Почему эта логика так искажается?
Рост давления на реальные последствия в случае криптовалютного мошенничества. Если кто-то украдет $10 миллион через традиционные методы, его ждёт серьёзный срок — так почему схемы с цифровыми активами должны рассматриваться иначе? Это справедливый вопрос, набирающий популярность среди сторонников правопорядка. Аргумент прост: мошенничество — это мошенничество, независимо от того, происходит ли оно в блокчейне или за его пределами. Без последовательной уголовной ответственности у злоумышленников мало стимулов задуматься дважды. Настроение ясно — пришло время регуляторам и прокурорам перестать относиться к этим делам с поблажками и начать применять одинаковые стандарты, что и в остальной части финансовой системы. Когда последствия соответствуют преступлению, сдерживающий эффект действительно работает.