Недавно я обратил внимание на новый запущенный токен-проект, который кажется довольно активным — горячая промоция в Твиттере, высокая дискуссия в сообществе. Но при более внимательном рассмотрении обнаружил проблему: доля разработчиков оказывается слишком высокой, а проект уже давно запущен, но никаких реальных достижений нет.

Звучит знакомо? Такой сценарий мы видели слишком много раз на рынке криптовалют. Большой объем маркетинга ≠ наличие настоящего продукта. Прошло несколько часов, а активность на блокчейне практически отсутствует, разница слишком очевидна.

Честно говоря, мое отношение к таким проектам — наблюдать со стороны, но не участвовать. Высокая доля разработчиков сама по себе является сигналом риска — это означает чрезмерную централизацию власти и низкую защиту мелких инвесторов. Мощная промоция в Твиттере не заменит реальные данные на блокчейне.

На этом рынке я буду следить только за проектами с реальной практической поддержкой и ясной структурой управления. Для таких быстрорастущих и не имеющих фундаментальной поддержки монет моя стратегия очень проста: при возможности быстро выходить, не рассчитывая на дальнейшие ростовые скачки. Риск всегда на первом месте.