В экосистеме публичных блокчейнов, таких как TRON, по-настоящему ценные проекты обычно не те, что делают громкое впечатление благодаря оригинальной идее, а те, что умеют разбивать сложные вещи на повторяемые блоки.
AINFT — это именно такой подход — его задача не сложна: сокращать дистанцию между создателями и активами, стандартизировать и автоматизировать процессы производства, организации, обновления и распространения. Что в итоге? Снижаются издержки производства, стабилизируется ритм выпуска, и создатели с проектными командами могут дышать чуть свободнее.
Когда контент начнет массово появляться, уже не будет важна вдохновенность. Тогда главное — смогут ли производственные мощности быть воспроизводимыми, достаточно ли крепка методология. В этот момент, если объединить возможности ИИ и логику ончейн-активов — работы станут легче проверяемыми, распространяемыми и смогут накапливаться как долгосрочные активы. Тот, кто первым наладит этот процесс, получит шанс заблокировать вход в следующую волну популярности.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainRetirementHome
· 5ч назад
Ха, верно, но действительно ли надёжно воспроизводить такой набор производственных мощностей?
---
Мышление AIFT действительно трезво, но зависит от реализации
---
Стандартизация процессов — это правильно, но как бы ни была сложна цепочка, она будет напрасна
---
Я убеждён в приговоре «заблокированный вход», и это действительно огромное преимущество для первопроходцев
---
Одного только ИИ и логики активов недостаточно, главное — иметь контентную экологию
---
Постойте, можно ли действительно снизить стоимость, или это просто то, что кажется?
---
Вот почему инфраструктурные проекты в экосистеме TRON-TRON гораздо ценнее концептуальных проектов
---
Следующий раунд мода? Я ещё не разобрался
---
Я согласен с теорией строительных блоков, но не всё можно стандартизировать
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_whisperer
· 5ч назад
Суть в эффективности процесса, это понятно. Но сейчас действительно много пользователей у AINFT? Кажется, это всё ещё маленькая экосистема.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_survivor
· 5ч назад
Эм... значит, AINFT — это индустриализация производства NFT, звучит неплохо, но ключевое — это исполнительность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
tokenomics_truther
· 5ч назад
Говоря откровенно, всё зависит от того, кто сможет превратить дело в систему; одних только идей недостаточно
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterZhang
· 5ч назад
Застрял на входе? Я просто хочу знать, как долго эта схема сможет работать, и когда все научатся копировать этот трюк, что останется у AINFT?
В экосистеме публичных блокчейнов, таких как TRON, по-настоящему ценные проекты обычно не те, что делают громкое впечатление благодаря оригинальной идее, а те, что умеют разбивать сложные вещи на повторяемые блоки.
AINFT — это именно такой подход — его задача не сложна: сокращать дистанцию между создателями и активами, стандартизировать и автоматизировать процессы производства, организации, обновления и распространения. Что в итоге? Снижаются издержки производства, стабилизируется ритм выпуска, и создатели с проектными командами могут дышать чуть свободнее.
Когда контент начнет массово появляться, уже не будет важна вдохновенность. Тогда главное — смогут ли производственные мощности быть воспроизводимыми, достаточно ли крепка методология. В этот момент, если объединить возможности ИИ и логику ончейн-активов — работы станут легче проверяемыми, распространяемыми и смогут накапливаться как долгосрочные активы. Тот, кто первым наладит этот процесс, получит шанс заблокировать вход в следующую волну популярности.