Только что я прочитал последние протоколы заседания FOMC за декабрь, выводы очень ясны:
В январе 2026 года снижение ставок практически невозможно. Это не проблема рыночных настроений, а слишком откровенные сигналы в протоколах.
1. Снижение ставок в декабре было «вынужденным» Протокол раскрывает очень важную деталь: 👉 Многие чиновники, голосовавшие за снижение ставок в декабре, на самом деле не хотели этого. Их настоящая тревога — не инфляция, а — выход за пределы контроля рисков на рынке труда. Другими словами:
Это не «тенденция к изменению курса» 25 бп
а — компромисс ради хеджирования рисков
Что это означает? 👉 Снижение ставок в декабре не является повторяемым.
2. Федеральная резервная система начала «ломать иллюзии» Второй очень очевидный сдвиг в отношении протоколов: 👉 ФРС начала сознательно развенчивать ожидания рынка о «естественном снижении инфляции». В декабре, было немного надежды:
Инфляция может сама по себе медленно снизиться
Не обязательно быть жестким, чтобы вернуться к 2%
Но в этом протоколе почти идет «переключение»:
Еще раз подчеркивается, что 2% — это жесткая цель
Больше не дается психологическая опора на «самоисцеление инфляции»
Это на самом деле переосмысление рыночных ожиданий: Не стоит надеяться на автоматическое продолжение мягкой политики.
3. Самое легко упустить из виду, но самое важное В декабрьском протоколе есть еще один технический, но крайне важный шаг: 👉 Запуск RMP + снятие лимита SRF Проще говоря:
При отсутствии снижения ставок
сначала обеспечить финансовую систему ликвидностью
Значение этого шага очень ясно:
Я уже подготовил подушку ликвидности, поэтому в январе я полностью могу «остановиться» и подождать данных.
Это не ужесточение, а подготовка основы для «передышки» без снижения ставок.
4. Общий вывод: пауза в январе — почти стандартный вариант Объединим три пункта, логика очень последовательна:
✅ Снижение ставок в декабре было вынужденным компромиссом, а не тенденцией
✅ ФРС активно подавляет оптимистичные ожидания по инфляции
✅ Технически уже залит дополнительный ликвидитет
Поэтому вывод очень прост: Если не произойдет одна из двух экстремальных ситуаций перед январским заседанием: 1️⃣ Данные по инфляции покажут «достаточно сильное» последовательное снижение 2️⃣ Внезапное ухудшение ситуации на рынке труда, вынуждающее к рисковому снижению ставок то — 👉 пауза в снижении ставок — это основной сценарий.
Рынок пока еще торгует «надеждами», а протоколы уже торгуют «реальностью». Дальше, не вопрос «будут ли еще снижать», а вопрос: сколько времени рынку потребуется, чтобы принять этот ответ.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Только что я прочитал последние протоколы заседания FOMC за декабрь, выводы очень ясны:
В январе 2026 года снижение ставок практически невозможно.
Это не проблема рыночных настроений,
а слишком откровенные сигналы в протоколах.
1. Снижение ставок в декабре было «вынужденным»
Протокол раскрывает очень важную деталь:
👉 Многие чиновники, голосовавшие за снижение ставок в декабре, на самом деле не хотели этого.
Их настоящая тревога — не инфляция,
а —
выход за пределы контроля рисков на рынке труда.
Другими словами:
Это не «тенденция к изменению курса» 25 бп
а — компромисс ради хеджирования рисков
Что это означает?
👉 Снижение ставок в декабре не является повторяемым.
2. Федеральная резервная система начала «ломать иллюзии»
Второй очень очевидный сдвиг в отношении протоколов:
👉 ФРС начала сознательно развенчивать ожидания рынка о «естественном снижении инфляции».
В декабре,
было немного надежды:
Инфляция может сама по себе медленно снизиться
Не обязательно быть жестким, чтобы вернуться к 2%
Но в этом протоколе почти идет «переключение»:
Еще раз подчеркивается, что 2% — это жесткая цель
Больше не дается психологическая опора на «самоисцеление инфляции»
Это на самом деле переосмысление рыночных ожиданий:
Не стоит надеяться на автоматическое продолжение мягкой политики.
3. Самое легко упустить из виду, но самое важное
В декабрьском протоколе есть еще один технический, но крайне важный шаг:
👉 Запуск RMP + снятие лимита SRF
Проще говоря:
При отсутствии снижения ставок
сначала обеспечить финансовую систему ликвидностью
Значение этого шага очень ясно:
Я уже подготовил подушку ликвидности,
поэтому в январе я полностью могу «остановиться» и подождать данных.
Это не ужесточение,
а подготовка основы для «передышки» без снижения ставок.
4. Общий вывод: пауза в январе — почти стандартный вариант
Объединим три пункта, логика очень последовательна:
✅ Снижение ставок в декабре было вынужденным компромиссом, а не тенденцией
✅ ФРС активно подавляет оптимистичные ожидания по инфляции
✅ Технически уже залит дополнительный ликвидитет
Поэтому вывод очень прост:
Если не произойдет одна из двух экстремальных ситуаций перед январским заседанием:
1️⃣ Данные по инфляции покажут «достаточно сильное» последовательное снижение
2️⃣ Внезапное ухудшение ситуации на рынке труда, вынуждающее к рисковому снижению ставок
то —
👉 пауза в снижении ставок — это основной сценарий.
Рынок пока еще торгует «надеждами»,
а протоколы уже торгуют «реальностью».
Дальше,
не вопрос «будут ли еще снижать»,
а вопрос:
сколько времени рынку потребуется, чтобы принять этот ответ.