Я наблюдал за этой технологией, предсказал движение при 10k, еще до того как большинство заметили. Поднял до 60k, хорошие прибыли. Затем разработчик решил зафиксировать прибыль — разогнал до 20k, продал все ради сборов за создание, что привело к падению до 5k. Время было диким.
Вот в чем дело: действительно важно делать домашнюю работу по фундаментальным аспектам. Да, коврик выдернули, но первоначальная гипотеза сохранилась. Даже после краха я все еще держу 5-6x. Можно было сыграть умнее при возвращении, но иногда жадность берет верх. Урок усвоен — поведение разработчика и видимость токеномики важны так же сильно, как и сама технология.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ForkMaster
· 6ч назад
Ай-яй, это классический сценарий, когда проектные команды — это все равно что лук. Те, кто заметил 10k, действительно умны, но рука разработчика одним движением сразу раскрыла суть. Я тоже наступал на эти грабли в прошлый раз, тогда приходилось спасаться за счет арбитража через форки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUD_Whisperer
· 6ч назад
Разработчики действительно те, кто всё разрушает, неужели нельзя внимательно присмотреться к держателям?
Посмотреть ОригиналОтветить0
governance_lurker
· 6ч назад
Похоже, снова классическая схема rug pull, но у них всё равно есть глазомер
Посмотреть ОригиналОтветить0
AmateurDAOWatcher
· 6ч назад
Ха, снова тот же старый сценарий, я уже знал, когда разработчик сбежал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BtcDailyResearcher
· 6ч назад
Черт возьми, эта операция разработчика действительно потрясающая, с 60k сразу опустилось до 5k
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e51e87c7
· 6ч назад
Ну, поэтому нужно следить за каждым движением dev.
Я наблюдал за этой технологией, предсказал движение при 10k, еще до того как большинство заметили. Поднял до 60k, хорошие прибыли. Затем разработчик решил зафиксировать прибыль — разогнал до 20k, продал все ради сборов за создание, что привело к падению до 5k. Время было диким.
Вот в чем дело: действительно важно делать домашнюю работу по фундаментальным аспектам. Да, коврик выдернули, но первоначальная гипотеза сохранилась. Даже после краха я все еще держу 5-6x. Можно было сыграть умнее при возвращении, но иногда жадность берет верх. Урок усвоен — поведение разработчика и видимость токеномики важны так же сильно, как и сама технология.