Под ногами лежит стеклянная дощаная дорога, вы можете смотреть прямо в бездну, и это ощущение прозрачности даёт вам смелости двигаться дальше. Но если кто-то вдруг скажет вам, что стальные болты, поддерживающие эти стекла, на самом деле окрашены и замаскированы под картон, вы всё равно осмелитесь пойти?



Это точное отражение текущего трека RWA (Real World Assets).

К концу 2025 года RWA давно изменилась из «грандиозного нарратива» в инфраструктуру Web3. BlackRock, Fidelity и другие традиционные финансовые гиганты уже вошли, и масштаб он-чейневых казначейских облигаций, токенизированной недвижимости и частного кредитования легко превысил 100 миллиардов долларов США. Кажется, он очень процветает, но за кулисами «цепной шанхайский мираж» становится всё более распространённым.

На прошлой неделе я чуть не наступил на яму — соглашение RWA, которое утверждало, что оно является «коммерческой недвижимостью в центре Сингапура», чуть не заставило меня платить за обучение. В итоге именно благодаря глубокой проверке была раскрыта правда.

Вот где кроется фундаментальная проблема проекта RWA: информация крайне асимметрична. В DeFi код — это закон, и логика полностью прозрачна; Однако в RWA реальные активы заблокированы в офф-чейневых сейфах или юридических документах, а он-чейн-токены — это просто «тень». Тень оторвана от реальности, и так называемый стабильный доход становится воздухом.

Проект, который я изучал, имел годовую доходность 12%, что значительно превышало облигации США. Белая бумага была сдувана на землю, а отсканированная копия свидетельства о недвижимости была красиво наклеена. Но вот в чём проблема — фотографии легче всего маскировать. Когда я проверял подлинность этих активов, там было много недостатков.

Для по-настоящему здорового развития RWA нельзя обойти связь с верификацией информации. Слепое стремление к высоким доходам может даже не удержать основного капитала в итоге.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
WenMoonvip
· 8ч назад
Картонная коробка с краской ха-ха, это метафора просто отличная, как раз о той яме, в которую я чуть не попал. Опять 12% годовых и недвижимость в Сингапуре, проснитесь, ребята.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationOraclevip
· 8ч назад
История о картонных стальных болтах рассказана отлично, я видел слишком много таких схем с 12% годовой доходностью. Это действительно новая упаковка старого вина, основная проблема RWA полностью не решается. Чуть не попался на аферу с недвижимостью в Сингапуре, я тоже смотрел этот проект, белая книга действительно была до абсурда изящной. Проверка оффчейн-активов — это самая большая статья затрат, никто не хочет реально тратить деньги на проверку. Так что в конечном итоге всё сводится к старой игре с информационной асимметрией, от которой никто не застрахован.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaBrainvip
· 8ч назад
Картонная коробка с краской... ха-ха, это отличная метафора, ведь RWA — это просто фиктивная компания Опять 12% годовых, я уже видел такую схему в 2023 году: один раз обманули — потом снова и снова Изображения можно подделать, как и свидетельства о собственности, а прозрачность в блокчейне — это иллюзия, которая полностью исчезает за пределами цепочки, и в этом заключается основная проблема
Посмотреть ОригиналОтветить0
SurvivorshipBiasvip
· 8ч назад
Картонная коробка покрашена ха-ха, это лучшее сравнение, это именно сейчас реальное отражение RWA — куча фальшивых подтверждений активов
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmarevip
· 8ч назад
12%的 доходность? Братан, это уже перебор, я чуть не умер с газ-трекером, чтобы сэкономить комиссию, а этот проект сразу всё съел
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить