«Два года заморозки на сумму 3,29 миллиарда долларов!#USDT vs #USDC : Кто же самый жесткий исполнитель в области стабильных монет?»🔥
Стабильные монеты полностью выходят на путь соответствия нормативам, но есть один реальный вопрос, который все больше людей начинают воспринимать всерьез — заморозка. Последний отчет #稳定币 о правоприменении прямо сравнивает заморозки USDT и USDC, и результаты довольно жесткие. 1. Сравнение данных о двухлетней заморозке: не один уровень Данные за 2023–2025 годы: 🔴 USDT (Тетрад) Количество замороженных адресов: 7 268 Объем замороженных средств: 3,29 миллиарда долларов Более 50% адресов — из TRON 🔵 USDC Количество замороженных адресов: 372 Объем замороженных средств: около 110 миллионов долларов Простые подсчеты👇 Количество адресов: почти в 20 раз больше Объем замороженных средств: примерно в 32 раза больше Это уже не объясняется разницей в «масштабах пользователей». 2. Истинный переломный момент: стратегия соответствия и правоприменения В основе вопроса лежит только один: 👉 Два эмитента используют совершенно разные подходы к правоприменению. 1️⃣ USDT: активное правоприменение (жесткая позиция) Стратегия Тетрады можно выразить одной фразой: Лучше заморозить больше, чтобы не оставить рисков. Сотрудничество с более чем 275 глобальными правоохранительными органами Активное реагирование на запросы о заморозке Блокировка подозрительных адресов напрямую Широкий охват, быстрые действия, сильное воздействие Особенности: Много заморозок Жесткие меры Ранние заморозки 😐 Для пользователей это сочетание чувства безопасности и неопределенности. 2️⃣ USDC: пассивное соответствие (сдержанная позиция) Мнение USDC явно более осторожное: Реагирует только на судебные приказы / четкие требования регуляторов Не расширяет заморозки по инициативе Заморозки проявляются в виде: Малого количества Концентрированных сумм Высоких требований к триггерам 🫡 Можно подытожить: Если не обязательно — не замораживать. 3. После заморозки деньги могут вернуться? Это самый важный вопрос для всех. USDT: более активная позиция Поддержка уничтожения + повторного выпуска (Burn & Reissue) При соблюдении нормативов готова помогать правоохранительным органам Теоретически, оставляет шанс на спасение USDC: более жесткий подход Пока не поддерживает уничтожение и повторный выпуск После заморозки возможности для действий ограничены Процессы консервативны, гибкости мало 4. Реальный взгляд: больше заморозок ≠ легкое разморозка Исходя из опыта нашей команды за последние два года: USDT Много случаев заморозки Большие суммы Много консультаций по разморозке USDC Меньше случаев заморозки За два года всего 2 случая Суммы небольшие Но есть одна важная правда: Разморозка USDT — действительно очень сложная. 5. Почему низкий уровень успешных разморозок? Причины очень реальные Основные сложности в трех пунктах: 1️⃣ Требования к идентификационной информации очень строгие Четкое подтверждение личности / компании Проверяемое, прослеживаемое 2️⃣ Высокий порог доказательства «добросовестного приобретения» Полный путь транзакции Разумная логика транзакций Объяснение источника и назначения средств 3️⃣ Недостаточная кооперация участников Не хотят предоставлять личные данные Не могут предоставить подтверждающие документы Или сама транзакция содержит нарушения нормативов Многие дела не потому, что их нельзя сделать, А потому, что их просто невозможно продвинуть. 6. Типичный пример: задержание USDT тайваньской полицией В прошлом году тайваньская полиция заморозила множество адресов USDT. Но итог был таков: Отсутствие идентификационной информации Недостаточность доказательств транзакций Очень высокие стандарты правоприменения 👉 Продвижение разморозки крайне затруднено, практически нет успешных случаев. 7. Но это не «безвыходная ситуация» Важно подчеркнуть: Если вы соответствуете 👇 Четко подтверждена личность Транзакции реальные и законные Готовы сотрудничать с правоохранительными органами 👉 USDT есть успешные примеры разморозки И уже есть реальные прецеденты. Это не гарантированно, но и не нулевая вероятность. 8. Итог: будущее стабильных монет уже написано на стене Можно однозначно сказать: Стабильные монеты движутся к усиленному регулированию и соответствию Эмитенты и правоохранительные органы будут все теснее сотрудничать Пространство для «игры на грани» с стабильными монетами: Быстро исчезает Заморозки могут произойти в любой момент Но, наоборот: 👉 Если вы — законопослушный пользователь, пострадавший от ошибочной блокировки, и у вас есть все доказательства, Обязательно обращайтесь через легальные каналы, чтобы защитить свои права, Не стоит сразу сдаваться. Стабильные монеты уже не «серый инструмент», А становятся частью финансовой системы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
«Два года заморозки на сумму 3,29 миллиарда долларов!#USDT vs #USDC : Кто же самый жесткий исполнитель в области стабильных монет?»🔥
Стабильные монеты полностью выходят на путь соответствия нормативам, но есть один реальный вопрос, который все больше людей начинают воспринимать всерьез —
заморозка.
Последний отчет #稳定币 о правоприменении прямо сравнивает заморозки USDT и USDC, и результаты довольно жесткие.
1. Сравнение данных о двухлетней заморозке: не один уровень
Данные за 2023–2025 годы:
🔴 USDT (Тетрад)
Количество замороженных адресов: 7 268
Объем замороженных средств: 3,29 миллиарда долларов
Более 50% адресов — из TRON
🔵 USDC
Количество замороженных адресов: 372
Объем замороженных средств: около 110 миллионов долларов
Простые подсчеты👇
Количество адресов: почти в 20 раз больше
Объем замороженных средств: примерно в 32 раза больше
Это уже не объясняется разницей в «масштабах пользователей».
2. Истинный переломный момент: стратегия соответствия и правоприменения
В основе вопроса лежит только один:
👉 Два эмитента используют совершенно разные подходы к правоприменению.
1️⃣ USDT: активное правоприменение (жесткая позиция)
Стратегия Тетрады можно выразить одной фразой:
Лучше заморозить больше, чтобы не оставить рисков.
Сотрудничество с более чем 275 глобальными правоохранительными органами
Активное реагирование на запросы о заморозке
Блокировка подозрительных адресов напрямую
Широкий охват, быстрые действия, сильное воздействие
Особенности:
Много заморозок
Жесткие меры
Ранние заморозки
😐 Для пользователей это сочетание чувства безопасности и неопределенности.
2️⃣ USDC: пассивное соответствие (сдержанная позиция)
Мнение USDC явно более осторожное:
Реагирует только на судебные приказы / четкие требования регуляторов
Не расширяет заморозки по инициативе
Заморозки проявляются в виде:
Малого количества
Концентрированных сумм
Высоких требований к триггерам
🫡 Можно подытожить:
Если не обязательно — не замораживать.
3. После заморозки деньги могут вернуться?
Это самый важный вопрос для всех.
USDT: более активная позиция
Поддержка уничтожения + повторного выпуска (Burn & Reissue)
При соблюдении нормативов готова помогать правоохранительным органам
Теоретически, оставляет шанс на спасение
USDC: более жесткий подход
Пока не поддерживает уничтожение и повторный выпуск
После заморозки возможности для действий ограничены
Процессы консервативны, гибкости мало
4. Реальный взгляд: больше заморозок ≠ легкое разморозка
Исходя из опыта нашей команды за последние два года:
USDT
Много случаев заморозки
Большие суммы
Много консультаций по разморозке
USDC
Меньше случаев заморозки
За два года всего 2 случая
Суммы небольшие
Но есть одна важная правда:
Разморозка USDT — действительно очень сложная.
5. Почему низкий уровень успешных разморозок? Причины очень реальные
Основные сложности в трех пунктах:
1️⃣ Требования к идентификационной информации очень строгие
Четкое подтверждение личности / компании
Проверяемое, прослеживаемое
2️⃣ Высокий порог доказательства «добросовестного приобретения»
Полный путь транзакции
Разумная логика транзакций
Объяснение источника и назначения средств
3️⃣ Недостаточная кооперация участников
Не хотят предоставлять личные данные
Не могут предоставить подтверждающие документы
Или сама транзакция содержит нарушения нормативов
Многие дела не потому, что их нельзя сделать,
А потому, что их просто невозможно продвинуть.
6. Типичный пример: задержание USDT тайваньской полицией
В прошлом году тайваньская полиция заморозила множество адресов USDT.
Но итог был таков:
Отсутствие идентификационной информации
Недостаточность доказательств транзакций
Очень высокие стандарты правоприменения
👉 Продвижение разморозки крайне затруднено, практически нет успешных случаев.
7. Но это не «безвыходная ситуация»
Важно подчеркнуть:
Если вы соответствуете 👇
Четко подтверждена личность
Транзакции реальные и законные
Готовы сотрудничать с правоохранительными органами
👉 USDT есть успешные примеры разморозки
И уже есть реальные прецеденты.
Это не гарантированно, но и не нулевая вероятность.
8. Итог: будущее стабильных монет уже написано на стене
Можно однозначно сказать:
Стабильные монеты движутся к усиленному регулированию и соответствию
Эмитенты и правоохранительные органы будут все теснее сотрудничать
Пространство для «игры на грани» с стабильными монетами:
Быстро исчезает
Заморозки могут произойти в любой момент
Но, наоборот:
👉 Если вы — законопослушный пользователь, пострадавший от ошибочной блокировки, и у вас есть все доказательства,
Обязательно обращайтесь через легальные каналы, чтобы защитить свои права,
Не стоит сразу сдаваться.
Стабильные монеты уже не «серый инструмент»,
А становятся частью финансовой системы.