О недавно популярной в сети дискуссии о "доходах по протоколу" один из известных основателей DEX опубликовал разъяснение по некоторым моментам, которые легко могут быть неправильно поняты.
Он отметил, что на рынке есть проекты, которые полностью собирают 100% комиссий LP и затем возвращают их провайдерам ликвидности через стимулирование токенами. Такая схема на бумаге выглядит очень привлекательной, цифры действительно привлекают внимание. Но проблема в том, что — это вовсе не означает настоящие устойчивые доходы.
Почему? Потому что реальная прибыль LP полностью зависит от стоимости стимулирующих токенов. Как только цена токена колеблется или падает, реальная прибыль LP значительно сокращается. В такой модели устойчивость доходов на самом деле очень уязвима.
По сравнению с моделью, когда доходы накапливаются за счет реальных комиссий рынка, принципиальные различия всё же очень существенны. Первая больше похожа на "бухгалтерский блеск", тогда как вторая — это действительно "создание кровеносных сосудов".
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LightningSentry
· 12ч назад
Опять эта старая игра "воздушное стимулирование", уже надоела
Полная передача ответственности, в твоих руках — куча мусора
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaMillionairen't
· 12ч назад
Опять эта игра с "стимулом токенов", LP все еще надеются на рост воздуха
Даже красивые цифры на бумаге ничего не значат, падение токена в два раза — не редкость
Настоящая ценность — это те протоколы, которые могут стабильно забирать комиссию, не обманывайте себя на 100% комиссионных
Эти проекты просто привлекают внимание спекуляциями с данными, когда волна уходит, остается только мусор
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersFOMO
· 12ч назад
Еще один проект, который раздувает цифры до невероятных размеров, был раскрыт — это криптовалютный мир.
Эй, подождите, в этом логика вроде бы есть небольшие проблемы, реальные комиссии тоже не всегда смогут это поддержать.
Я видел слишком много случаев, когда вознаграждение токенами сокращается, всё зависит от того, есть ли у базовой системы реальный торговый объем для поддержки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiDoctor
· 12ч назад
Опять эта магия "стимулирующих токенов". За все эти годы наблюдений за клиническими проявлениями проектов DEX я действительно не видел ни одного, который хорошо закончился бы. Внешне всё красиво, но как только токен теряет свою ценность, всё становится очевидным — разве это не хроническое заболевание, которое рано или поздно рецидивирует. Настоящая способность к самовосстановлению — это то, на что стоит обращать внимание, комиссия — это реальный актив, а стимулы — это лишь средство для продления жизни.
О недавно популярной в сети дискуссии о "доходах по протоколу" один из известных основателей DEX опубликовал разъяснение по некоторым моментам, которые легко могут быть неправильно поняты.
Он отметил, что на рынке есть проекты, которые полностью собирают 100% комиссий LP и затем возвращают их провайдерам ликвидности через стимулирование токенами. Такая схема на бумаге выглядит очень привлекательной, цифры действительно привлекают внимание. Но проблема в том, что — это вовсе не означает настоящие устойчивые доходы.
Почему? Потому что реальная прибыль LP полностью зависит от стоимости стимулирующих токенов. Как только цена токена колеблется или падает, реальная прибыль LP значительно сокращается. В такой модели устойчивость доходов на самом деле очень уязвима.
По сравнению с моделью, когда доходы накапливаются за счет реальных комиссий рынка, принципиальные различия всё же очень существенны. Первая больше похожа на "бухгалтерский блеск", тогда как вторая — это действительно "создание кровеносных сосудов".