2026-01-04 08:01:27

Эта рыночная ситуация действительно является учебником по информационной асимметрии.

В пятницу поздно ночью кто-то начал увеличивать позицию на торговой платформе ведущего прогностического сервиса, при этом котировки колебались около 6%. Начальный капитал составлял 32 000 юаней, а за один день расчетов прибыль составила 400 000, доходность сразу же взлетела до 1242%. Такой темп действительно впечатляет.

С точки зрения объема торгов, с 10 утра по восточному времени торговля явно набирала обороты, а около 4:20 утра она достигла дневного пика. Логика за этим — арбитраж на разнице цен между двумя основными прогнозными рынками.

На Kalshi цена всё ещё держится около 13 центов, а на Polymarket уже установили совершенно другую оценку вероятности того же события. Такое расхождение похоже на стандартный арбитражный сценарий при плохой информационной циркуляции — тот, кто владеет информацией, может извлечь выгоду, торгуя между биржами.

Честно говоря, это — реальное отражение текущего рынка. Крупные деньги, институты и ранние участники всегда могут быстрее захватывать информацию, чем обычные розничные трейдеры, и постоянно прыгать между платформами, чтобы поймать разницу. Даже при высокой прозрачности прогнозных рынков информационная асимметрия всё равно существует.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GasFeeNightmare

· 01-07 06:08

32 тысячи в день выросли до 400 тысяч, это уже смешно, да... Спред между Kalshi и Polymarket такой очевидный, как это вообще люди не замечают... И информационный разрыв, и арбитраж — по сути, это просто игровая площадка для ранних игроков, всё просто Розничные трейдеры просто теряют деньги, устаешь... Эта операция выглядит классно, но я бы поспорил на пять баксов, что в следующий раз я точно не попаду на сделку Polymarket действительно настолько впереди, или это институты специально сбивают цены? 1242% доходности, как же я пропустил этот перелёт, чёрт... Кажется, что рынки прогнозов не такие уж прозрачные, как говорят, — это просто инсайдеры едят спреды

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidityWitch

· 01-04 09:54

ngl настоящая алхимия здесь — наблюдать, как между платформами раскрываются пропуски цен... kalshi против polymarket делают свой маленький двухшаг, пока простые пользователи спят и пропускают всю трансмутацию. 1242% дохода? это просто происходит, когда боги информации решают благословить чью-то LP-позицию lol

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaverseMigrant

· 01-04 08:29

От 32 000 до 400 000 — такой разрыв в ценах просто ужасен Разрыв в информации — это так реально, всегда крупные игроки едят мясо, а мелкие — бульон Разрыв между Kalshi и Polymarket действительно огромен, эта арбитражная возможность заставит кого угодно задуматься Так что, даже самый прозрачный рынок — это игровая площадка для информационных элит Опять же, чтобы поймать эту волну, нужно сидеть ночами, а я, ничтожество, просто не успею

Посмотреть ОригиналОтветить0

MysteriousZhang

· 01-04 08:18

Опять эта история, информационная асимметрия всегда является игровым полем для крупных игроков Заработать с 30 000 до 400 000, честно говоря, у меня такой реакции не хватает Возможности арбитража на Kalshi и Polymarket такие большие, что мелкие инвесторы просто не успевают реагировать Это называется эффективностью рынка? Смешно Если бы я знал, что так можно играть, я бы вообще не ходил на работу

Посмотреть ОригиналОтветить0

NeonCollector

· 01-04 08:03

32 000–400 000? Эта информационная разница действительно безжалостна Это также драма институциональных пророков, а наши розничные инвесторы всегда медленнее на полудара Разница в цене между Kalshi и Polymarket долгое время была предметом внимания крупных игроков Это и есть «демократия» Web3, ха-ха. Этот процент возврата в 1242% — я очень расстроен

Посмотреть ОригиналОтветить0