Держание пакетов благотворительных или ориентированных на сообщество проектов часто связано с существенными рисками. Волатильность и непредсказуемость могут быстро разрушить позиции. Однако создание узнаваемости вокруг маскота проекта или брендовой идентичности в социальных платформах представляет собой сравнительно менее рискованный способ взаимодействия с экосистемой. Признание сообществом и органичное принятие, как правило, обеспечивают более стабильную основу, чем спекулятивные позиции в токенах, что делает нарративное принятие более умным долгосрочным стратегическим ходом на крипторынках.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WalletDivorcer
· 01-08 14:05
Опять эти отговорки... Уверен ли ты в создании сообщества? Я вижу только случаи, когда мем-монеты спасают проекты без реальной ценности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerNgmi
· 01-08 02:27
Вместо того чтобы держать монеты и ждать смерти, лучше сосредоточиться на создании шумихи — вот настоящий путь к выживанию
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaReckt
· 01-07 02:33
ngl этот подход звучит так, будто он занимается реабилитацией проектов без фундаментальной базы, а заниматься IP-маркетингом — это больше прибыльно, чем создавать реальные продукты, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektHunter
· 01-05 15:58
ngl нарративный анализ наконец-то кто-то озвучил. В сравнении с покупкой этих провальных проектов, продвижение концепций все еще более прибыльно
Посмотреть ОригиналОтветить0
PebbleHander
· 01-05 15:46
Честно говоря, по сравнению с тем, чтобы застрять в этих криптовалютах благотворительных проектов, лучше хорошо управлять имиджем сообщества... Это и есть долгосрочная жизнь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSoulless
· 01-05 15:45
Опять эта история... по сути, это просто потеря монет и попытка найти ощущение присутствия, ведь рассказывать истории всегда лучше, чем принимать на себя убытки
Посмотреть ОригиналОтветить0
FortuneTeller42
· 01-05 15:31
nah, я считаю, что в этом есть небольшая проблема... только хвалить брендовые истории — это надежно? В конце концов, всё равно придётся полагаться на цену токена.
Держание пакетов благотворительных или ориентированных на сообщество проектов часто связано с существенными рисками. Волатильность и непредсказуемость могут быстро разрушить позиции. Однако создание узнаваемости вокруг маскота проекта или брендовой идентичности в социальных платформах представляет собой сравнительно менее рискованный способ взаимодействия с экосистемой. Признание сообществом и органичное принятие, как правило, обеспечивают более стабильную основу, чем спекулятивные позиции в токенах, что делает нарративное принятие более умным долгосрочным стратегическим ходом на крипторынках.