2026-01-07 06:20:42

#2026年比特币价格展望 Южная Корея внезапно ужесточила регулирование, начали наказывать криптовалютные биржи. Планируют ограничить долю крупнейших акционеров до 15%, индустрия взорвалась. Эксперты прямо говорят: рамки саморегуляции достаточно, дополнительные ограничения — излишни, они только затормозят слияния, поглощения и инновации. Юридический круг тоже жалуется: принудительное сокращение доли может наткнуться на проблему с правом собственности, эта мера действительно вызывает недоумение.

В отличие от этого, Ripple ведет себя совершенно по-другому. Генеральный директор Monica Long недавно заявила — торопиться с выходом на биржу не собирается, у компании стабильный денежный поток. Откуда уверенность? По данным видно ясно. В ноябре прошлого года привлекли 5 миллиардов долларов, оценка взлетела до 400 миллиардов, за спиной — такие крупные игроки Уолл-стрит, как Fortress, Citadel. В этом году еще более активно — потратили почти 40 миллиардов долларов, сразу приобрели четыре компании, темпы расширения не останавливаются.

Бизнес тоже очень сильный. Общий объем транзакций платежных сервисов превысил 950 миллиардов долларов, собственная стабильная долларовая монета RLUSD стала основным двигателем платежей и корпоративных партнерств. Этот шаг очевиден — за счет продуктов и слияний и поглощений зарабатывает, интереса к фондовому рынку у них нет.

И вот сравнение. Одна сторона зажата в рамках политики, другая — активно растет. Регуляторы должны ужесточать или открывать? Такой подход Ripple — "не выходит на биржу, но стремительно растет" — может стать новым трендом в индустрии? Это действительно стоит обдумать.

BTC0,34%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ChainDetective

· 11ч назад

Южнокорейский ход действительно очень хитрый, ограничение доли в 15% напрямую лишает крупных игроков возможности мечтать Ripple тихо зарабатывает, сравнивая с затруднительным положением корейской биржи, разница огромная Это уже абсурд, регуляторы явно хотят испортить хорошие карты Ведь за спиной у Уолл-стрит стоит "золотой папа", неудивительно, что Ripple так уверенно держит марку Вместо того чтобы ждать выхода на биржу, проще сразу тратить деньги на расширение — это ведь так заманчиво...

Посмотреть ОригиналОтветить0

ConfusedWhale

· 01-09 05:39

Этот метод в Южной Корее действительно немного глупый — заблокировать свою собственную биржу, как же тогда конкурировать с Ripple?

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockchainNewbie

· 01-07 06:49

Южная Корея действительно любит усложнять, так и хочется придумать что-то новое? Обратные операции Ripple прямо показывают, что отсутствие листинга позволяет жить более свободно. --- 4 миллиарда долларов — это просто игра, а у нас всё ещё ограничены в доле владения, это действительно разный уровень. --- Я верю, что Моніка не торопится с выходом на биржу, ведь у Уолл-стрит есть свои деньги, зачем заморачиваться с IPO, это уже странно. --- Почему Ripple может так беззастенчиво тратить деньги? У них действительно есть продукт, которым кто-то пользуется, объем транзакций 950 миллиардов долларов — вот где сила. --- Этот ход Южной Кореи действительно хочет заблокировать инновации или у них есть другие цели, понять сложно. --- RLUSD как платежный движок действительно впечатляет, стабильные монеты — это, наверное, будущее. --- Отказ от листинга и рост — эта логика кажется немного противоречивой, но данные говорят сами за себя. --- Когда сравниваешь обе стороны, видно, что подходы к регулированию очень отличаются. --- Может ли стратегия Ripple стать примером для других проектов? Кажется, появляется ощущение внутренней конкуренции.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ParallelChainMaxi

· 01-07 06:46

Южная Корея действительно сделала хитрый ход... прямо сократив долю акций, разве это не означает, что инновации будут задушены в зародыше? Ripple наоборот становится все сильнее, вложив 4 миллиарда, это игроки на разных этапах развития. Что такое рамки политики — это защита или что-то другое? Кажется, в будущем тот, кто сможет лучше всего выжить в лазейках регулирования, и выиграет.

Посмотреть ОригиналОтветить0

0xSherlock

· 01-07 06:31

Южная Корея делает действительно странные шаги, жесткие меры по ограничению доли акций — это для инновационных компаний как морковь для кролика Ripple действует наоборот: самодостаточный денежный поток позволяет активно расширяться, это правильный путь Отказ от выхода на биржу кажется более свободным, ироничное сравнение Поглощение четырех компаний за 4 миллиарда — такой ритм действительно отличается, всё сводится к силе продукта Регуляторные барьеры действительно бессмысленны, посмотрев, как действует Ripple, всё становится ясно Зачем нужен IPO, если собственные ресурсы позволяют взлететь самостоятельно Южная Корея этим ходом словно камень на собственную ногу бросает Объем сделок превышает 950 миллиардов, стабильная монета RLUSD — это основной движущий фактор Это показывает разницу: политика, душащая бизнес, против стремительного развития Финансирование, признанное на Уолл-стрит, говорит о хорошей устойчивости Отказ от выхода на биржу при оценке в 400 миллиардов — это действительно уверенность Моника Лонг говорит уверенно, её слова о денежном потоке важнее, чем раунды финансирования Станет ли эта стратегия Ripple стандартом, кажется, меняется направление Регуляции, мешающие развитию, действительно устарели, посмотрите, как поступают другие

Посмотреть ОригиналОтветить0

SoliditySurvivor

· 01-07 06:29

Эта тактика Южной Кореи действительно потрясающая — блокировать свою биржу до предела, в то время как Ripple под защитой Уолл-стрит мчится вперёд. Уровень развития ситуации далеко не на одном уровне.

Посмотреть ОригиналОтветить0