Недавно наблюдая за тенденциями нескольких ведущих брендов в области Web3, интересно отметить, что проекты, запущенные примерно в одно и то же время, развиваются по совершенно разным сценариям. На первый взгляд кажется, что причина кроется в рыночной ситуации, но при более тщательном анализе истинный переломный момент находится гораздо раньше: как были поставлены цели и какой путь выбран. Почему одни бренды могут добиться заметных результатов в практике Web3, а другие остаются без заметных движений, несмотря на одинаковую нишу? Ключ не в количестве ресурсов, а в ясности стратегии и решительности в исполнении. Логика этого процесса заслуживает глубокого анализа.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FundingMartyrvip
· 17ч назад
Проще говоря, кто-то умеет играть, а кто-то просто тратит деньги и идет напролом Стратегию действительно трудно определить, но уровень жесткости исполнения видно сразу Проекты, начинающиеся примерно одновременно, могут кардинально отличаться, нужно хорошо проанализировать Действительно, при одинаковых условиях разница такая большая, наверняка где-то есть проблема Поняв направление, можно действовать — это истина
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenUnlockervip
· 01-10 00:22
Исполнительность — это главное, наличие ресурсов ни о чём не говорит
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquidation_watchervip
· 01-09 05:17
Некоторые бренды действительно просто не умеют рассказывать истории, даже при наличии ресурсов Web3-проекты умирают из-за стратегии, по сути, потому что они не ясно понимают, чего хотят И всё же, ключ к успеху — это исполнительность, одних только лозунгов недостаточно, чтобы долго держаться Почему одни бренды выходят за рамки, а другие превращаются в посмешище? Всё зависит от деталей Ясность стратегии решает всё, в этом нет сомнений Разница в том, что одни понимают, как играть, а другие всё ещё ищут свои ошибки
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOrektGuyvip
· 01-07 07:55
Стратегическая исполнительская способность на высшем уровне, даже при наличии ресурсов без направления — бесполезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfPositionRunnervip
· 01-07 07:54
Стратегия на один балл отличается от результата на всю жизнь. Некоторые бренды просто хотят поиграть, действительно не воспринимая всерьез. Исполнительность — это самая большая защита, без исключений. Та же карта, разная тактика — и действительно можно проиграть. Планировать до небес — не так важно, как тихо и решительно выполнять. Если изначально неправильно определиться, то позднее даже при усилиях ничего не получится. Вот почему я обращаю внимание только на исполнение, а не на истории. Много ресурсов — это пустая трата, если никто реально не разбирается в этом. Выбор неправильного пути — и даже деньги, потраченные впустую, — это потеря времени. Проблема не в рыночной среде, а в том, что руководство не продумало все до конца.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PaperHandsCriminalvip
· 01-07 07:47
Говоря откровенно, всё зависит от того, кто осмелится рискнуть. Ресурсы примерно одинаковые, но смелости не хватает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustMeBrovip
· 01-07 07:46
Если честно, одни бренды действительно хотят работать, а другие просто играют в свои игры Стратегия отличается на волосок, а результат небо и земля Исполнение — вот королевская власть, деньги не помогут Вот сейчас реально видно, кто серьёзно занимается Web3 Дорожная карта отстойная — даже много ресурсов не спасёт Некоторые крупные компании просто не понимают логику Web3, неудивительно, что о них не слышно Одинаковые стартовые условия, а в итоге один взлетает, другой сидит без дела? Всё в момент принятия решения Размытые цели — копаешь яму сам себе Собственно, уже давно видно, кто победит, просто смотри на первый шаг Куча ресурсов не исправит стратегическую ошибку Звучит просто, но бренды, которые действительно решатся, можно по пальцам пересчитать
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotStrikervip
· 01-07 07:43
В конечном итоге проблема в исполнительности, одних денег недостаточно Бренды с неясной стратегией действительно заслуживают отсутствия внимания Эти крупные компании вообще не поняли, что такое Web3 Некоторые проекты сразу умирают, потому что никто не может понять, в чем дело Если выбрать неправильный путь, даже много ресурсов не помогут, действительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsShamanvip
· 01-07 07:36
Честно говоря, все еще продолжающие кричать "чем больше ресурсов, тем больше шансов выиграть" должны проснуться, настоящая проблема — это удар стратегией
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSellervip
· 01-07 07:29
Стратегия неясна — даже самая жесткая реализация бесполезна, это и есть правда.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить